Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
.219
höfdingen på flera år ej kunnat få något subjekt, kanslern ville
såsom tillika riksdrots skaffa dem ett sådant till mars månad och
helst efter en kvinna; om det skett är ej bekant, anatomisalen
tyckes för öfrigt då ej varit i det bästa skick.1 — Dessa offentliga
demonstrationer hafva väl, då de ju förekommo med så långa
mellanskof, i sig själfva icke betydt så mycket för den reguliera
anatomiska undervisningen; vid denna senare hafva väl användts dels
planscher (vi hafva ju nyss sett huru Rudbeck vid sektionen 1667
lät förfärdiga dylika) dels det "sceleton" som Rudbeck för
ändamålet förfärdigat. Redan 1660 fanns i hans samlingar ett sådant,
om hvilket en besökande skref:2 "Ællers er och hos hannom att
see et accurat scheleton venarum et arteriarum totius, vdi huilchet,
som iag siuntes störste konsten bestoed in venis et arteriis inträ et
extra cerebrum positis. Det er longt som iagh." Enligt Rudbecks
uppgift från senare år3 hade ban själf förfärdigat det, ocli
sedan så väl Hoffvenius som andra efterbildat detsamma. Det är
ju möjligt, att det sceleton, som Hoffvenius ocli hans efterträdare
användt vid undervisningen,’1 varit en kopia efter Rudbecks, men det
bör icke lämnas oanmärkt, att Hoffvenius väl har kunnat förfärdiga
sitt utan förebild af Rudbecks exemplar, ty man vet att ban har
under sin vistelse i Leyden år 1660 förfärdigat ett dylikt, som
stannade i professor J. van Hoornes ägo. Beskrifningen finns
lyckligtvis i behåll i det bref, som dansken Olof Borrichius den 21 april
1661 skref från Leyden till Thomas Bartholinus,5 och den ger oss
en föreställning om huru ett dylikt sceleton var beskaffadt. Där
heter: "Monstravit milli inter rariora sua Cl. van Hoorne Sceleton
ferreum artificiosum a Holfvenio sveco superiori anno hic
elabora-tum, in cjuo venæ, arteriæ et nervi, imo et lympliatica ostentantur,
sibi mutuo ut in homine fieri solet iuiplexa: venæ sub coeruleo
tinctæ colore, arteriæ rubicondiore, nervi albo, lympliatica ex
pel-lucentibus globulis vitreis confecta, ut simul perspicuitas licjuoris
et valvulæ quoclammodo adumbrentur, omnia ex ferreis filis, sed
variæ crassitudinis elaborata et in sceleti formam eleganter efficta."
De orsaker som verkat därhän, att Rudbeck öfvergaf sin
ungdomskärlek, det anatomiska studiet, och tillika alltmera försummade
1 Rudbeck t. kanslern u. dag 1682 (Bref af O. R. s. 187); den 27 juni
anhåller It. i kons:t, att de trasiga fönstren i theatrum anatomicum måtte
repareras till drottningens ankomst.
2 Stalhoffs itinerarium (se ofvan s. 215 not. 6).
3 Rudbeck t. inkvis.-kommission 9 febr. 1685 (Bref af O. R. s. 207).
4 T. ex. L. Roberg 1715 enligt hans föreläsningsredogörelse.
6 Th. Bartholinus: Curiosorum medicorum ... Centuria III, Hafniæ
1691, s. 393.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
