- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
252

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

de två ofvannämda dispntationerna ocli en liten skrift 1718 om ett
Aloe-exemplar på Nors sätesgård.

Hvad Olof Rudbeck d. ä. åtgjort för det egentliga zoologiska
studiet är obekant. Däremot är välbekant med hvilken energi han
i sin första tid bedref sektioner af djurkroppar, hvarigenom han
naturligen förvärfvade en djup insikt i den zoologiska anatomien,
likaså vet man att zoologiska objekt funnos i hans ryktbara
museum. Något mera känner man till de zoologiska studierna under
sonen Olof och Lars Roberg.1 Den yngre Rudbeck har varit en
intresserad zoolog. Hans i handskrift ännu bevarade märkliga stora
fågelbok visar, hvilken öfverlägsen tecknare ban var, men han var
äfven en vaken observatör, och man kan endast beklaga, att hans
enda af trycket utgifna zoologiska uppsats, den ofta omnämda
disputationen De ave Selav, icke ger någon riktig föreställning om
hans insikter; hade ban i stället publicerat sina iakttagelser från
norrländska resan 1695, hade eftervärlden kunnat göra honom bättre
rättvisa. Roberg, med djupare blick för betydelsen af zoologiens
anatomiska och fysiologiska sida. verkade kraftfullt för detta
studium genom befordrande af dissektionsöfningar; något eget arbete
i zoologi har ban dock hvarken utgifvit eller efterlämnat. Om den
lärde Magni Bromells stora insikter på detta område vittnar hans
1713 hållna kollegium De regno animali, som lär vara för sin tid
alldeles utmärkt.2 En god mätare på intresset för zoologi är, att
åtskilliga disputationer sökt sig ett ämne på detta område.
Visserligen äro flera af de äldre svaga nog, och man kan ju ej precis
förvåna sig däröfver, då de ventileras icke under läkare utan under
filosofie professorer, hvilka ej kunde hafva något större intresse för
sådana afhandlingar. Undantag gifvas dock. E. Bask’s afhandling
1686 (under Norrmamius) "De purpura" har funnits förtjänt af att
omtryckas utrikes i våra dagar.8 och den sedan så bekante Olof
Celsii den äldres afhandling 1690 (under Schwede) "De natura
avium" är ett ovanligt godt arbete, I de zoologiska af hand lin garn a
visar sig ett bestämdt framåtskridande i Robergs tid, han fick som
vi erinra oss äfven höra hänsyftningar på, ’att han så godt som
skrifvit dem själf, och ban förnekade ej heller att han bisprungit
författarne.

1 M. Ii. Swederus har samlat allt. om ämnet i »L. Roberg och O.
Rudbeck d. y., Sveriges första zoologer» (Zoolog. Studier tillägnade W.
Lilljeborg 1896).

- Arbetet Unns under X. 617 Ups. Bibi-

" Hos ,T. A. Dedekind: Be i tråg zur Purpurkunde, Berl. 1898.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2s/0262.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free