- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
260

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2(iO

andra belysande urkunder. Hans talrika editioner af de gaiula
lagarne, om ock nu föråldrade ocli i sig icke fullt tillfredsställande,
voro på sin tid välbehöfliga ocli bära vittne om lians flit ocli djupa
intresse.

Claes Arrbenius-Örnhjälm var en man med goda studier ocli
lefvande historiskt intresse, hvilket hufvudsakligen concentrerade
sig på den svenska medeltiden. Sannolikt skulle hans
författarverksamhet medfört vida ruera nytta och gjort honom ett större
namn hos efterverlden, om lian inskränkt sig till den blygsammare,
men ej mindre förtjänstfulla uppgiften att utgifva den svenska
historiens källor, ty med verklig järnflit och stor noggrannhet i
originalernas kopiering hopsamlade ban ett jättelikt material af vår
medeltids källor, särskildt cle urkunder som rörde vår kyrkas
medeltidshistoria. Häraf hann han dock aldrig utgifva något, och de
egna arbeten, som ban publicerade, ehuru förtjänstfulla, hafva icke
den stora betydelse, som urkundseditionerna skulle haft. Hans
största verk "Historia Sveonum Gothorumque ecclesiastica, libri quatuor"
1689 är dock ett för sin tid ovanligt godt arbete. I likhet med
Schefferus och Hadorph ställde han sig på den nya ståndpunkt i
häfdaforskningen, som satte de äkta historiska vittnesbörden i
första rummet och opponerade sig mot det fantastiska siitt att skrifva,
som Johannes Magni invigt och som troget fortsatts, särdeles af
Rudbeck och hans skola. Han har sökt tillgodogöra sig alla
möjliga källor, utländska som inländska, och använde urkunder, äfven
otryckta, i mängd. Dock häftar vid hans arbete i ej ringa grad
hans samtids så vanliga oförmåga att skilja mellan primära och
sekundära källor, och framställningen belamras af polemisk kritik
mot hans föregångare samt vidlyftiga exkurser rörande gången af
hans egna undersökningar. Detta förklarar något, att lian i sin
första (och enda) del af arbetet tyvärr icke hann längre än till år
1200, men hufvudorsaken därtill var, att han, alldeles som sina
samtida i allmänhet, uppgjorde planen för sitt arbete i så stor skala,
att det icke var tänkbart att kunna genomföra den. En af
liufvud-källorna för lians arbete var Riniberti vita Anscharii, som ban själf
utgaf 1677 jämte Corbejensermunken Gualdo’s metriska
lefnadsteckning af samme missionär. Örnhjälms Vita Ponti De la Gardie, som
utkom 1690, grundar sig på goda historiska källor och är ett rätt
värdefullt bidrag till 1500-talets historia, ehuru författarens
benägenhet för långa tämligen onödiga utvikningar från det egentliga
ämnet äfven här framträder. Hans edition af italienaren Em.
Te-soro’s arbete "Del regno d’Italia sotto i barbari" (hufvudsakligen
Göternas välde i Italien) med svensk och latinsk öfversättning, på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2s/0270.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free