Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
342
kanslerns välvilja fick lian 1666 ett extra anslag på 150 dal. smt
som troligen utgick i ett par år.1 I sin år 1666 utgifna andra
beskrifning öfver trädgården (Hortus Upsaliensis etc.) kunde ban
meddela, att lian ökat växtantalet med 649 nummer, och Schefferus
gaf samma år i sin Upsalia antiqua en entusiastisk beskrifning
af den glänsande och utmärkta anläggningen. Under den tid som
följde torde dock trädgården snarare hafva gått tillbaka än framåt.
Arsanslaget var ju alldeles otillräckligt, och universitetets inträdande
ekonomiska svårigheter förhindrade ett ytterligare understöd, likasom
den stigande spänningen mellan Rudbeck och hans kolleger alltmera
aflägsnade utsikten till ett sådant; härtill kom på 1670-talet, att
Atlantikan alltmer tog hans själ till fånga. Sin trädgård glömde
ban visserligen icke, men den hade fått en farlig rival. Dess
ekonomiska svårigheter tvungo honom emellertid att 1675 hos kanslern
återbegära det förra extra anslaget å 150 dal. smt, hvilket ock
beviljades och sedan utgick under en följd af år, till dess hans ovän
.Takob Arrhenius som räntmästare gjorde ända på detsamma." Nu
inträdde ett verkligt nödtillstånd, då trädgården var hänvisad till
sitt lilla ordinarie anslag å 150 daler, efter att under den
föregående tiden hafva åtnjutit större eller mindre extra bidrag, som i
genomsnitt för de sista 24 åren stigit till 166 daler om året.3 Och
dock var den i det skick, att när Rudbeck år 1685 för tredje
gången utgaf en beskrifning af densamma ("Hortus botanicus" etc.),
kunde han visa att växternas sammanlagda siffra var 1,873 eller
172 flera än 1666. Men det var klart, att då nu hela ordinarie
anslaget åtgick till trädgårdsmästarens aflöning, måste han antingen
själf bestrida alla öfriga utgifter eller se trädgården förfalla. Det
såg dock mörkt ut för dennas framtid, eftersom den allsmäktige
räntmästaren J. Arrhenius mot Rudbecks begäran år 1686 om ett
årligt extraanslag å 100 dal. smt satte den invändningen, att som
Rudbeck ej föreläste längre offentligen men väl borde göra nytta
för sin lön, kunde han gärna vara sin egen trädgårdsmästare och
använda ordinarie anslaget för öfriga utgifter; han godkände tydligen
icke Rudbecks uppfattning, att undervisningen för studenter i botanik
i trädgården under den vackra årstiden motsvarade föreläsnings-
1 Kanslersbrefvet 23 maj 1666 bestämde, att anslaget skulle räknas
tillbaka från och med 1664, jag finner det i böckerna först för 1667,
troligen utgick det ock 1668, men sedan är det försvunnet.
■ När Arrhenius drog in det är ovisst; säkert är att 1682 är det ur
världen.
3 Ar 1715 d. 2 sept. (kons. acta) beräknar bokhållaren, att hortus
åtnjutit 1662—85 i extraanslag 4,000 dal. smt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
