- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
455

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

455

terna, att inkalla 80 man från två akademifögderier att jämte
liumle-gårdsdrängarna verkställa det senare straffet.1 Till ocli med en
student, liar, som jag nämt, blifvit af hofrätten den 20 dec. 1717 dömd
för stöld till skampåle, gatlopp och ett års arbete på Marstrand.
För bestraffning af akademivakten skulle enligt konstitutionerna en
trähäst finnas. Det ser dock ut som om en sådan anskaffats först
1666, då man fann en dylik nödig för "späkande af deras olydnad
och tredska". Det hotfulla tortyrinstrumentet, som var uppställdt
på kungsstallet, blef dock i januari följande år sönderslaget at’adliga
studenter, hvarpå konsistoriet beslöt uppsätta en ny trähäst "inne i
kryddegårdstomten in area communitatis", och den var tydligen
anskaffad redan i augusti samma år, efter konsistoriet då beslöt
inkalla och sätta på trähästen de Marmabönder som behagat rifva
ned sina gärdesgårdar.2 Trähästens reparation år 1705 genom
Molins och Schyllbergs försorg gaf, som jag nyss omtalat, anledning
till ett lustigt studentpaskill. Råheten i tidens seder kom äfven ej
sällan till synes, dä de simplare studentelementen i fyllan och villan
råkade på afvägar, konsistorieprotokollen hafva åtskilligt att
förtälja härom. 1 sammanhang härmed kan jag ej underlåta att
omnämna den klagan, som Rudbeck vid mer än ett tillfälle höjde öfver
de frestelser, som i Upsala lockade och förstörde sönerna i
professorsfamiljer. Då som nu var ej faran ringa, för de skolynglingar
som uppväxte i universitetsstaden, af att i förtid göra bekantskap
med det fria studentlifvet ocli taga ett djupare intryck af’ dess
sämre frånsidor, mången tog däraf skada för lifvet. När Rudbeck
den 10 dec. 1662 nedlade rektoratet och gaf universitetet ett
dyrbart botaniskt arbete, yttrade han melankoliskt, att hans egna barn
kanske ej torde behöfva hans böcker, utan snarare komma att
förslösa dem på dryckenskap, eftersom man tyvärr ofta såge, att
barnen i det stånd han tillhörde blefve "största delen oduglige till
studier, det man ock förnimmer här vid akademien ske". Tolf år
senare skref ban (1 mars 1674) till kanslern, att "våra barn här
blifva mestadels vrak och oduglige och vanartas från föräldrarna".
Hvilka urspårade existenser ban syftade på vid förra tillfället vet
jag ej, möjligen på professor Martini Gestrinii son, filosofie
adjunk-ten Olaus Gestrinius, som för sitt dåliga lefnadssätt afsattes 1662,a

1 Kons. prot. 22 och 25 juni 1670.

2 Kons. prot. 10 okt. 1666, 23 jan. och 14 aug. 1667. »Area
communitatis» måste väl här afse gården bakom Gustavianum, i hvilken byggnad
kommunitetet var inrymdt; annars kunde man tänka kommunitetets
krvdd-trädgårdstomt (prof. Stenii gamla tomt), belägen efter nuvarande
Kungsgatan i hörnet till S. Persgatan.

8 Se ofvan s. 92, not. 2.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2s/0465.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free