- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
70

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

70

då samme Celsius ensam uppförts på domprostförslaget, ock
konsistoriet måste äfven då uppföra tre. Efter den tiden iakttog man
i Upsala regelbundet föreskriften om trenne personer på hvarje
förslag.

Bestämd ansökningstid fanns icke föreskrifven i
konstitutionerna, som blott talade om, att efter afliden professor skulle förslag
sättas inom tre månader, efter professor åter som förflyttats från
universitetet inom en månad efter förflyttningen;1 Kungliga
förordningen af 27 fehr. 1739 om 56 dagars ansökningstid tyckes dock
äfven i Upsala hafva småningom gjort sig gällande. Men tiden af
tre månader, inom hvilken hela förslagssättningen skulle vara
verkställd, blef ofta öfverskriden, särskildt om tiden för förslaget kom
att infalla under mellantermin, då fullsatt konsistorium ej gärna
kunde påräknas.2 Å andra sidan hafva kanslererna själfva ej så
sällan af en eller annan orsak, oftast för att undervisningen icke
skulle bli lidande, yrkat på att förslag skulle ofördröjligen
uppsättas. — Konstitutionerna hade lika litet föreskrifvit några
speci-miiia af de sökande, innan förslaget uppsattes; de innehöllo blott
den underliga och icke heller iakttagna föreskriften, att de som
kommo på förslag skulle därpå disputera pro loco; däremot innehöllo
Gustaf Adolfs privilegier af 1626 i § 2 den bestämmelsen, att man
skulle examinera och pröfva sökande i deras religion och lärdom.
Nödvändigheten af att prof aflades, åtminstone när den sökande
var konsistoriet mindre bekant, måste dock slå i ögonen, och 1727
affordrade konsistoriet på denna grund specimen af Wallrave, då
han sökte professuren i romersk rätt, och uteslöt honom första
gången från förslaget, efter han icke aflade ett sådant specimen, men
uppförde honom lika fullt andra gången utan dylikt, sedan kanslern
upplyst, att Wallrave disputerat utrikes tvenne gånger. Men att
man fann prof onödigt, då sökanden var känd, synes däraf, att
följande år (1728) uppfördes Klingenstjerna, som var ograduerad och
ej ens hade disputerat alls, på första rummet till professuren i
matematik. Och att detta icke var en slags tillfällig så att säga dispens,

1 Där står i konstitutionernas kap. 8, § 1 »resignatio»;
bestämmelsen syftade på, att en borttransporterad (t. ex. en till biskop nämd
teolog) icke flyttade, förr än han tillträdt sin nya plats löneinkomster,
därför ser man ock utnämda biskopar sitta kvar en god tid i teologiska
fakulteten.

2 Konsistoriedeputerade 1772 yrkade därför (Bih. 4, s. 291), att
förslaget skulle sättas inom tre månader efter inträffad ledighet;
under de två första skulle ansökningarna inlämnas, under den tredje
spe-cimina afläggas, därest detta ej förut skett; dock att både specimina
och förslag skulle uppskjutas, om de inföllo på en mellantermin.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:10:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3s/0080.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free