- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
169

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

169

Tidens disputationsväsen erbjuder forskaren mycket af
intresse. Den fråga som här ovillkorligen först tränger sig fram är
den, om studenterna själfva varit författare till afhandlingarna eller
om icke lärarne haft en stor, ofta rent af största andelen i deras
tillkomst. Det skulle vara af synnerligt intresse, om man kunde
med säkerhet lösa frågan, men så stridiga som uppgifterna äro,
låter det sig ej göra, utan man stannar i det hela i verklig
villrådighet, huru härmed förhåller sig. Jag skall anföra åtskilliga af
tidens egna uttalanden och låter läsaren själf döma. Då
disputatio-nerna inom den filosofiska fakulteten bilda den öfvervägande
hufvudmassan af antalet, inskränker jag följande undersökning till
dessa; om dem som ventilerats i de högre fakulteterna får jag yttra
några ord på slutet.

Disputationerna i filosofiska fakulteten sönderföllo som
bekant i två arter, den så kallade exercitiedisputationen, som gick
före filsosofie kandidatexamen och, såsom namnet säger, utgjorde
ett prof för denna, och den egentliga gradualdisputationen, hvars
afläggande berättigade till deltagande i magisterpromotionen. Hvad
gradualdisputationen angår, så har liksom i föregående
tidehvarf man i regeln ansett, att den borde vara författad af
kandidaten, och man har så alltid betraktat den. Filosofiska
fakulteten säger redan 1721 uttryckligen,1 att »candidati böra själfva
utarbeta sina gradualdisputationen), och uppfattningen genomgår
tydligen hela den följande tiden. Detta utesluter dock naturligen
ieke, att författarne, haft åtskillig hjälp vid utarbetningen af den
som åtagit sig att vara preses, och att denna hjälp varit större eller
mindre, allt efter som professorn dels varit intresserad af ämnet,
dels kanske ock, stundom af pekuniära skäl, velat befordra
kandidatens bästa. Det finnes nämligen, som det tyckes,
ovederläggliga bevis för att äfven gradualdisputationer varit författade af
preses. Så har Ihre mer eller mindre lagt hand vid åtskilliga af de
gradualdisputationer, som ventilerats under honom;3 och
Melanderhjelm säger uttryckligen, att han själf skrifvit alla de
disputa-tioner som utkommit under hans presidium, ehuru han dock
tilllägger, att han måste göra sina lärjungar den rättvisan, att de va-

1 Filos, fakultetens odaterade memorial, bila gd t kons:s skrifvelse
till kanslern 24 mars 1721 (kons. arkiv).

2 Förste bibliotekarien A. Grape, som nu ordnar Ilires papper i
Upsala bibliotek, bar meddelat mig, att bland dessa finnes af Ihres hand
ett utkast till J. Boethii gradualdisputation 1743 »De mutationibus
linguæ Sveo-Gothicæ, och att likaså U. von Troils gradualdisputation
1769 »De runarum in Svecia antiquitate» samt J. G. Stenbergs 1770

De runarum patria» föreligga där skrifna af Ihres hand.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:10:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3s/0179.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free