- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
174

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

174

kastelsedom öfver Ekermans disputationer, med hvilka han
»filou-terade pengar från enfaldig ungdom».1 Det är ock tydligen på
Ekerman som Melander syftar, då han i sin uppsats från 1783
skrifver följande.2 »Jag bör icke neka sanningen deraf. . att
professorer kunde gifvas, som för den vinsten skull de hafva af presidier
för disputationer, lockade och tubbade omogna ynglingar up med
sig i cathedern och tillhjälpte sedan at af dem skapa candidater,
framdraga dem til nya presidier pro gradu och sedan til promotion.
Jag vil nu icke mera nämna någon, som härutinnan och på detta
sättet mäst af alla öfverskridit nästan anständighetsgräntsorna
och altså bidragit största delen til detta academiens iråkade
vanrykte. Han kunde också i denna manoeuvren hafva en eller högst
annan medhjelpare inom philosophiska faculteten, hvilka med
honom voro samtida, ehuru de icke utöfvade dessa tillställningarne
på långt när i den grad som han, utan gjorde det mera fint och med
mera synbar delicatesse.»

Det har dock äfven förekommit, att en disputation varit
författad hvarken af preses eller respondens utan af en tredje person.
Åtminstone uppgifver E. M. Fant, att ban författat åtskilliga af de
disputationer, som gingo under andras namn.3 Så säger han sig
hafva författat Rothoffs och Geijerstams disputationer i
oecono-mia publica under K. Berch, den förra 1778 »Om författningar
rörande skogarnes vård», den senare 1780 »Om möjligheten af en
canals anläggande igenom Philipstads och Carlskoga bergslager
till sjön Wänern», Hammarins afhandling 1782 under Lindblom
»Observationes circa feuda ducalia» etc.. Brantenbergs
disputation 1779 under Svedelius »Poesis oratione prosaica antiqvior»,
och två disputationer under Georgii af en Bränder 1776 och en
Nylén 1779.

I regeln kan man antaga, att när ett ämne ventilerats under
en och samma professor i en serie af afhandlingar, så äro dessa att
betrakta som hans eget arbete, och i många fall kan man därå icke
misstaga sig. Så ser man ju lätt, att E. M. Fants »Historiola
lit-teraturæ græcæ in Svecia» P. 1—12 är hans eget arbete, likaså
hans bekanta »Observationes selectæ» i 16 och 17 partes; likaså
Johan Floderi »Exercitationes philologieæ in Matthæi evangelium»
P. 1—21 (1763—71) och hans »Versio Svecana selectorum ex
Pauli-nis epistolis locorum»P. 1—21 (1771—77); likaså Ihres »Vetustus
Catalogus regiun svio-gothicorum» P. 1—5 (1752—55), »Specimen

1 Hagström till Wargentin 22 sept. 1777 (orig. i Vet. akad. bibi.).

2 Se Bill. 5, s. 125.

3 Anteckning af Fant i Ups. Bibi., X. 241.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:10:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3s/0184.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free