Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
191
teologiska litteraturhistoriens områden, skulle vara teologerna
förbehållna, de åter, som togos från historia linguarum sacrarum och
reformationslitteraturen med tillhörande biografier, tillkomma den
filosofiska fakulteten. Man finner dock icke att filosoferna uttalat
sig i frågan, och de torde icke hafva godkänt åsikten, ty äfven
efter denna tid ventileras åtskilliga afhandlingar i kyrkohistoria under
medlemmar af densamma.
Mot tidehvarfvets slut förekommer ett fall som förtjänar
närmare beröras; det är intressant icke blott för den persons skull som
skulle disputera utan än mer för de något mera frisinnade åsikter
som då uttalades. E. o. filos, adjunkten, den välkände
naturforskaren Adam Afzelius sökte år 1784 den lediga
demonstratorsplat-sen inom medicinska fakulteten efter Thunberg och hade i denna
afsikt sammanskrifvit en afhandling »De vegetabilibus Svecanis
observationes et experimenta» pars 1, som han uppvisade för
medicinska fakultetens dekanus professor A. Murray och som af denne
godkändes. I och för ventileringen vände sig dock Afzelius till den
filosofiska fakulteten, tydligen emedan ban såsom filosofie
magister där ägde presidierätt, under det han, därest disputationen skulle
ventileras i den medicinska, måste där uppträda i nedre katedern,
hvilket ban fann strida mot sin adjunktsvärdighet. Filosofiska
fakulteten vägrade dock först att mottaga afhandlingen, förrän
han utverkat tillstånd af den medicinska fakulteten att disputera
öfver botaniskt ämne inom henne, och Afzelius måste därför
föredraga denna sin begäran i den medicinska fakulteten. Här antog
sig Acrel, understödd af Sidrén, med värme Afzelii anhållan, han fann
saken i sig obetydlig och ansåg, att Afzelius så mycket hellre kunde
få disputera i den filosofiska fakulteten, som hans ämne nära
berörde äfven fysik och kemi, ja han var nog frisinnad att uttala den
djärfva satsen, att en käck akademikus borde få ventilera livad
ämne som helst och inom hvilken fakultet som helst. Murray åter,
som kanske kände sig sårad af Afzelii tillvägagående, höll starkt på
att fakulteten skulle förbehålla sig sina vetenskapers områden och fann
konsekvensen fordra, att då Afzelius anmält afhandlingen till
granskning i medicinska fakulteten, borde ban ock disputera därstädes
antingen som respondent under presidium af en medicine professor
eller ock, som i teologiska fakulteten brukades med icke graduerade
adjunkter, utan preses men från nedre katedern. Med Acrel
instämde Thunberg, till hvars område dock ämnet hörde. Afzelius,
som tydligen ville undslippa det sista i hans ögon nedsättande
alternativet, vände sig då till kanslern, och Creutz remitterade hans
supplik till filosofiska fakulteten med det något otydliga tillägget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
