Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fortale
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
borgerlig Betydning, men at det maa afhænge af Brevets
særlige Indhold, hvorvidt der derved tillige hjemles Barnet
Adgang til Faderens Standsrettigheder, altsaa til Adel, Arveret
til Lelm, etc., saa maatte denne Sætning saa meget mere
komme til Anvendelse overfor det G e rsd o r fl’’s’kc Reskript, der
kun tillægger Barnet „et Ægtebarns Rettigheder" uden specielt
at aksentuere, at det skal være et Ægtebarn af Kaptain
Christi an Gersdor fl’, t)a en saadan Betragtning bestyrkes end yderligere
ved Tilføielsen i Reskriptet, at Barnet skal have Arveret til et
Fideikommis, altsaa den udtrykkelige Fremhævelse af en
Bestemmelse, der vilde være ganske overflødig, om Barnet virkelig
i et og alt var gjort til et ægte Barn af Christian Gersdorff.
At Lii t ken s Bevilling kun var udfærdiget ad mandatnni,
Gersdorfl’s et af Kongen selv underskrevet Reskript, kan kun
have rent formel Betydning, men skjønnes ikke at kunne
have nogen Indflydelse paa Fortolkningen af Indholdet.
Der syntes altsaa ingen Tvivl at kunne være om, at det var
rigtigt at udelade Efterkommerne af det legitimerede Barn
Gersdorfl% af Aarbogen, men da vi maatte forudse, at Sagen
vilde komme for i Justitsministeriet, og da en saadan Udeladelse
desuden let kunde faa en pinlig Betydning for disse
Efterkommere, ønskede vi at gaa saa forsigtig til Værks som muligt.
Sagen blev altsaa først af os forelagt den daværende Chef for
Justitsministeriets Lehnskontor, Kammerjunker
Algreen-Uss i n g, og først efter at denne, 0111 hvis Indsigt i det
foreliggende Spørgsmaal der ikke kunde tvivles, ikke blot havde
erklæret sig ganske enig med os i vor Opfattelse af Familiens
Stilling, men endog havde udtalt sig langt ugunstigere 0111
denne i Sammenligning med don LiUTcen’ske, end vi havde
opfattet den, gjorde vi Alvor af Beslutningen og udelod
Familien af Aarbogen, idet vi forudsatte nu at kunne gjøre
Regning paa at være i Overensstemmelse med Ministeriets Opfattelse
af Sagen.
Ah forinden Aarbogen udkom, havde vi underrettet Familien
om det Skridt, vi saa (»s nødsagede til at gjöre, og under den
paafølgende Forhandling om Sagen besluttede Vedkommende
XXIII
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
