- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
144

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagens maktställning - Konstitutionell ansvarighet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

144

ADOLF HEDIftf

II.

Utom riksrätten har vår grundlag stadgat en annan
form för ministeransvarigheten. Om det befinnes att
statsrådets ledamöter samfälldt eller en eller flere af dem uti
rådslagen om allmänna mått och steg icke iakttagit rikets
sannskyldiga nytta, eller om någon föredragande icke med
oväld, nit, skicklighet och drift sitt förtroendeämbete
utöfvat, kan riksdagen hos konungen anmäla sin önskan, att
han ville ur statsrådet och ifrån ämbetet skilja den eller
dem, mot hvilka sådan anmärkning blifvit gjord. Månne
denna ansvarighetsform har mycken utsikt att träda i den
ur modet komna riksrättens ställe?

Efter representationsreformen hafva sjutton lagtima
riksdagar arbetat. Vid fem af dessa riksmöten har
konstitutionsutskottet för kamrarne anmält anmärkning enligt
§ 107 regeringsformen (en af dessa fem gånger, 1868) utan
formligt och uttryckligt åberopande af § 107). En gång
har andra kammaren för sin del beslutit skrifvelse till k.
m:t med anhållan att han ville afskeda en del af sina
rådgifvare. Två gånger har samma kammare lagt
konstitutionsutskottets memorial till handlingarna »med
gillande» af utskottets uttalade åsikter. Ingen enda gång har
riksdagen beslutit skrifvelse till k. m:t med anhållan om
någon rådgifvares afskedande. Redan denna resumé i ett
visst hänseende af sjutton års konstitutionella historia
utmärker åtminstone ej någon lifligare öfvertygelse hos
representationen om behofvet af att anlita § 107. Och
erinrar man sig de särskilda fall, då konstitutionsutskottet
ifrågasatt sådan åtgärd, torde man än mer stärkas i samma
uppfattning.

Ar 1868 anmärkte utskottet rådgifvareåtgärderna i
fyra ärenden: anvisande af statsmedel till vikariatsarfvoden
vid några ämbetsmäns tjänstledighet såsom riksdagsmän;
inblandningen i en kommando-föredragning af fråga om
anvisande af statsmedel; handläggningen af besvär öfver
öfverståthållareämbetets åtgärd att undanrödja Stockholms
stadsfullmäktiges beslut om tillämpning af 23 §
kommunalf örfattningen (kvalificerad majoritet) å ett föreslaget
tomtinköp;* samt beslutet att riksmarskalken fortfarande

* Vi påminna rörande detta ryktbara mål därom, att dels flere
ledamöter af statsrådet icke hade uttalat något råd i hufvudsaken,
dels afgörandet af detta ärende var »första exemplet därpå att,
efter införandet af vårt nya statsskick, konungen begagnat sin i grund-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0154.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free