Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagens maktställning - Riksdagens upplösning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178
ADOLF HEDIftf
fortsättning af den upplösta. Hur stor denna mån är, därom
kan meningsskiljaktighet yppas, men i slika fall — de
tvifvelaktiga — gäller vid grundlags-tillämpning den
regeln att framför allt se till, att man ej går för långt,
att man hellre tager ut för litet än för mycket af sin
rätt. Alldeles oomtvistadt kan endast det vara, att hvad
af den upplösta riksdagen blifvit bragt till ett definitivt
slut, således äfven behörigen expedieradt, det äger bestånd.
Hvad därutöfver går, det kan möjligen delvis vara
föremål för olika meningar. Justitierådet Naumann håller
före, att k. m:t har att vid den nya riksdagen,
liksom vid hvarje annan lagtima, afgifva ny proposition om
statsverkets tillstånd och behof. Vi förmoda visserligen,
att detta kan ske genom en kungl, skrifvelse, som
meddelar, huruvida k. m:t vidhåller hvad i den
föregående propositionen föreslagits, eller utesluter något
däraf; och att verkligen ny proposition endast påkallas af
tillägg. Men äfven om den ärade statsrättslärarens åsikt
är sådan, så innebär den att initiativ från k. mt:s sida
vara erforderligt. Är det så, behöfver man knappast
fråga, hvad verkan upplösningen har på enskilda
motioner, och kanske ej heller, huruvida utskottsbetänkanden,
färdiga vid upplösningen att till kamrarna expedieras, af
vederbörande nya utskott skola utan vidare till kamrarna
aflåtas. Här kunde man ju vara benägen för en liten
tillämpning af fortsättnings-teorien; men starka skäl resa
sig däremot. Detta blott i förbigående; vi få anledning
att till ämnet återkomma.
Det kan ej nekas, att grundlagen behöft fullständigas
med utförligare bestämmelser i afseende å några
spörsmål, som den nu för första gången beslutna upplösningen
väckt till lif. Grundlagens tystnad kan, under vissa
eventualiteter, blifva betänklig — den lämnar möjlighet öppen
för ett af tillfälliga intressen förestafvadt majoritetsvåld.
Om man rätt betänker, hvilken stor förtjänst det är, att
vår riksdagsordning på samma gång i själfva verket är
en arbetsordning för riksdagen — och äfven en ytlig
bekantskap med andra parlaments historia ådagalägger huru
stort detta företräde är — så kan man ej annat än
beklaga den knapphändighet, vi nyss påpekat.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
