- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
196

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagens maktställning - Tvångsarbete på fritid

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

och sin vilja leda sina barns och myndlingars
sysselsättning!

Hvad här i främsta rummet väcker förundran är,
att k. m:t, som gång efter annan begärt riksdagens
samtycke till läsårets förlängning eller med andra ord
ferietidens förkortning, däremot för påbjudande af
feriearbetstvånget ej ansett sig behöfva något annat
bemyndigande än den till alla slags sottiser användbara
åttionionde paragrafens lagstiftningsenvälde i frågor, som röra
rikets allmänna hushållning eller grunderna för allmänna
inrättningar af alla slag.

Af 1873 års riksdag begärde k. m:t bemyndigande
att disponera läroverksanslaget i och för en uti tjugu till
trettio hufvudpunkter beskrifven läroverksreform.
Riksdagen godkände eller lämnade utan anmärkning flertalet
af dem och ställde läroverksanslaget till k. m:ts
förfogande för läroverkens fortsatta verksamhet och för
tillämpning af de i k. m:ts proposition angifna grunder för
ordnande af läroverken, som riksdagen antagit eller lämnat
utan erinran. Till dessa af k. m:t föreslagna och af
riksdagen gillade grunder hörde femtonde punkten, att
läseterminerna förlängas. Enligt motiven skulle förlängningen
blifva 3 veckor, lagda till förutvarande 36. Men detta
k. m:ts af riksdagen gillade förslag, som utgjorde en del
af den reformplan, för hvars genomförande
läroverksanslaget ställdes till k. mt:s disposition, blef aldrig i
verket satt, ehuru det enligt alla vanliga regler och i
följd af själfva formuleringen af både k. m:ts förslag och
riksdagens svar därå ostridigt äger karaktären af lag,
stiftad af k. m:t och riksdagen!

Sedan dess hafva två skolkommittéer, den af 1882
och den af 1890, uttalat sig för läsårets förlängning,
därvid tagande ett något större, ett mindre betydelselöst
steg än 1870 års kommitté. Och k. m:t har icke mindre
än tre gånger (1887, 1890, 1892) hopkopplat frågan
om läseterminernas förlängning med den om
lönereglering. Att k. m:t vid dessa tillfällen icke såsom år 1873
direkt begärt riksdagens samtycke till en sådan åtgärd,
utan framställt den som ett medgifvande, en ersättning
för riksdagens bifall till en lönereglering, omintetgör icke
det sakförhållandet att frågan i själfva verket äfven då
underkastats riksdagens pröfning och att dess
godkännande äskades.

Det kan då ej annat än synas underligt att hvad
k. m:t ej tilltror sig att på egen hand påbjuda om
skolarbetet uti den offentliga skolan, det kan k. m:t
föreskrifva om skolarbete utom skolan, i hemmet, på en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0206.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free