Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagens maktställning - Tvångsarbete på fritid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tid då lärjungarne icke i öfrigt lyda under någon skollag,
utan äro helt och hållet återlämnade åt föräldrars och
målsmäns vård. Inför denna motsägelse står vårt
förstånd stilla. Vi måste bekänna, att om grundlagen
förlänar k. m:t oinskränkt envåldsmakt att anordna den
offentliga undervisningen, vi ej se någon extra
orimlighet uti att denna maktfullkomlighet bestämmer om
skolårets längd. Däremot synes oss absurditeten
oomtvistelig, när detta envälde öfver statens skolor vill sträcka
ut sina tentakler till ingrepp på familjens område. Äfven
med den bästa vilja i världen att i § 89 se all möjlig
maktfullkomlighets afglans, herravälde öfver djuren och
andra härliga förmåner, är det oss fullkomligt obegripligt,
att ferieläsning af »omkring 30 sidor lättare latinsk text
af historiskt innehåll» kan ingå i »rikets allmänna
hushållning», eller att »räkning af 50 tal, utgörande
tillämpning af läran om bråk», kan hänföras till »grunderna för
allmänna inrättningar».
Vi hemställa till något hvar den frågan: är någon
människa i Sveriges rike skyldig att ställa sig denna
feriearbetes-ukas till efterrättelse? Och vi betvifla ej, att det
nära nog enhälliga svaret skall bli, att den ej förpliktar
någon annan än lärarne, hvilka det är ålagdt att anställa
pröfning af feriearbetets resultat och däröfver afgifva
betyg. Men kanske är det med någon fara förenadt att
ej lyda? Vi söka förgäfves att utgrunda, hvari en
behörig påföljd för uraktlåtenheten månde bestå. Vi säga:
behörig påföljd för uraktlåtenhet att ställa sig en dylik
ukas till efterrättelse, ty det inse vi nog, att för barnen
kunna tillämpas påföljder, hvilka ingen skall tillerkänna
en sådan karaktär och som skulle komma att väcka en
ännu starkare förbittring än den afgjorda ovilja, som
hälsat det olyckliga påhittet. Om anledningarna till
denna ovilja skola vederbörande nog ej behöfva stanna i
okunnighet.
Vi anbefalla till vederbörandes öfvervägande, om det
ej vore bäst att återkalla detta kuriosum af
ecklesiastikekonomisk lagstiftning, som riskerar att förbli en död
bokstaf, utan att därför någon skall kunna med fog
skyllas för trots mot lag. Det går ju an, till skenets
räddande, att utfärda en förklaring att allmänheten —
missförstått feriearbetespåbudet och att detta intet annat
innebär än välmenta »råd och anvisningar». Om dessa
vidare omarbetades så, att de handledde till en fri
ferieläsning, som kunde förflytta lärjungen ut ur
läxläsningsatmosfären, i stället för att under bevakning kvarhålla
honom där, och om man för främjande af detta ändamål
sökte förkofra skolbiblioteken, så att hemlån under ferierna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
