- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
212

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagens maktställning - Dispositionen af besparingarna

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

212

ADOLF HEDIftf

tvåfaldig öfverträdelse af villkoren från 1841. T. ex. när
riksdagen afslagit begärda medel till byggnad för
sjökarte-kontoret, bygger k. m:t ändå med användning af medel,
som alis icke voro några besparingar, utan förkläddes
till sådana därigenom, att k. m:t gaf befallning att inställa
de beslutade sjömätningsexpeditionerna med, om jag minnes
rätt, två fartyg.

Att med denna öfverträdelse af bestämmelser, som
riksdagen i kraft af sin grundlagsstadgade makt meddelat,
var förenad äfven öfverträdelse af en annan regel, som
riksdagen å sin sida noggrant iakttagit, behöfver ej
närmare påpekas.

Omsider år 1885 uppnåddes det resultat, att
riksdagens rätt ej skulle anses hafva en gång för alla fallit
bort, såsom länge varit att befara. Men en inskränkning
af den 1841 meddelade dispositionsrätten vidtogs ej.
Tvärtom förekom i statsutskottets utlåtande n:o 53 det
mycket betänkliga yttrandet, att de gamla föreskrifterna
ansetts »nära nog grundade i sakens natur».
Förhandlingarna 1870 voro glömda liksom deras utgångspunkt i
nedannämnda riksdagsskrifvelse år 1869. Glömdt var
det anmärkningsvärda erkännandet, som en chef för
landtförsvaret af eget initiativ uttalat, att besparingar, tillkomna
utan öfverträdelse af 1841 års regler, kunde blifva för stora
för att undandragas riksdagens disposition, hvarför han
ock visade den grannlagenheten att för två statsregleringar
anlita medel, som kunnat öfverföras till hans hufvudtitels
allmänna besparingar. Glömda voro de tillfällen, då
statsutskottet föreslagit skrifvelser, inskärpande hvad med
besparingar menas. Glömdt, bland andra exempel på
»sakens natur», en finansministers förundran, att ett anslag
å 13,200 rdr (till kojer och täcken) företedde en behållning
vid pass 5 gånger årliga beloppet. Glömdt en
statsrättsprofessors förslag att respektera besparingar, men öfver
lag nedsätta anslag, där behållningar uppstått.
Förklarligt nog var allt detta glömdt, ty besparingarna hade fått
bilda en i själfva verket dold budget, om hvilken blott
tillfälligtvis en eller annan detaljupplysning kom i dagen.
(Jfr. för öfrigt motion i Andra kammaren år 1885 n:o 20
med hänvisning till äldre exempel på arrangerade, icke
verkliga besparingar, och på skrifvelser, däri riksdagen på
det lättfattligaste sätt förklarat de lättfattliga villkoren i
1840—41 års riksdags beslut: riksdagens skrifvelse 1871,
n:o 46, p. 21, riksdagens skrifvelse 1873, n:o 35, § 4).

Med detta och vissa andra omständigheter i minne,
skulle det nyss anförda omdömet ej ha varit möjligt.
Det ena med det andra förklaras emellertid däraf, att
statsutskottet och riksdagen aldrig af regeringen fingo

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0222.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free