Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kamrarnas lika behörighet - »Vingklippningen»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
236
ADOLF HEDIftf
flytelse. — Den utvägen står oss ännu öppen, men man
manar Andra kammaren att tillstänga den, tillstänga
denna väg, med påföljd att vi rusa fram mot
konstitutionella konflikter, som skola hårdt pröfva, måhända i
grundvalarne rubba, måhända öfverändakasta. vårt
statsskick.
Himmelsvidt skilda — det är landshöfding Bergströms
ord — himmelsvidt skilda äro ofta Första kammarens idéer
och opinioner från den Andra kammarens. Han yttrade
detta till Första kammarens berömmelse; jag upprepar
det utan att därmed i någon den ringaste mån afse något
tadel mot personer, jag blott konstaterar ett faktum, som
är en mycket stor faktor i vårt nuvarande politiska lif
och i beräkningen af utsikterna för en lugn, för en af
lagen styrd och af laglydnaden tryggad
samhällsutveckling. Och jag icke ens förvånar mig öfver detta faktum,
ehuru jag med den djupaste oro betraktar detsamma.
När jag nämligen besinnar, att valbarhetsbestämmelserna,
fyrktalsrösträtten, det oaflönade mandatets längd hafva
fört därhän, att en stark majoritet, det stora flertalet af
Första kammaren representerar det byråkratiska
samhälls-lagret, så skulle jag ingenting hafva lärt af historien, om
jag kunde förundra mig däröfver, att Första kammaren
står så fjärran från, så främmande för detta slutande
århundrades reformbehof och framtidstankar, uti hvilkas
förverkligande vi liberale tro oss se den enda vägen till
besvärjande af tendenserna till våldsamma sam hälls
omstörtningar. Huru skulle det i själfva verket kunna
öfver-raska någon, att en byråkratiskt behärskad
minoritetsrepresentation af ali makt skjuter på budgeten på dess
uppfartsväg till allt flere och allt högre aflönade
statstjänster, att den reser sig som en oöfverstiglig mur mot
hvarje försök från denna kammares sida att göra gällande
det konstitutionella ansvar, hvars reducerande till sken
och vanmakt är ett villkor för de byråkratiska intressenas
flor, eller att den intager en blott negativ hållning gent
emot de reformspörsmål, hvilkas lösning dock lika visst
är ett villkor för samhällslif, som den oaflåtliga förnyelsen
för den organiska naturens lif? Man kan icke förundra
sig öfver detta faktum, men det är att undra öfver, att
man icke vill taga denna stora faktor i vårt nuvarande
politiska lif och läge i behörigt skärskådande, när man
står inför en fråga sådan som den, som kammaren nu
går att afgöra.
En blott negativ hållning, en trotsig eller föraktfullt
afvisande hållning gent emot de närliggande
framtidsspörsmål, som klappa på de lagstiftandes och beskattandes
dörr, tränger dock aldrig dessa tillbaka. De bryta sig in
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
