- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
265

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kamrarnas sammansättning - Rösträttsfrågans innebörd

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RÖSTRÄTTSFRÅGANS INNEBÖRD

265

olika partier, böra vi nämna Första kammar-problemet —
inkompatibilitetsfrågan — frågan om partiell förnyelse —
om belopp af arvode — om pröfning af öfverklagade val
(genom en allmän eller speciell domstol eller
kammarmajoriteten). Därtill kommer ett ej ringa antal af
valprocedur- och arbetsmetod-frågor. Bland de förre framträda
den om flermans- eller enmanskretsar — om rätt att
uppställa sig som kandidat i blott en, i några få eller ett
obegränsadt antal valkretser — om säkerhet för hvarje
votams hemlighet. Hvad det sistnämnda betyder har väl
aldrig blifvit klarare i dagen lagdt än, när de belgiska
prästerna ej längre kunde föra sina biktbarn i flock och
skock under riktig fångvaktartillsyn till valurnorna. Det
var vid första tillämpningen den 11 j6 1878 af den nya
vallagen — genom en moralisk insurrektion nästan utan
like aftvungen en klerikal ministär, i allsköns valfusk
mycket expert, som höll på att konsakrera detta fusk i
en lag, den där skulle ha anstått den gudfruktige
Van-denpeereboom af år 1898, gemenligen kallad »vördig
pater Boom». De liberale vunno, tack vare ett fritt, mot
bedrägligheter tryggadt val, en eklatant seger. Väl har
Treitschke, mannen af statskuppen (»die rettende That»),
ban som identifierade civilisationen med mycket »stora
afstånd» mellan öfverklassen och de millioner, som enligt
Guds och naturens vilja skola släpa och slaf va i smuts
och ej »njuta någon Musse, enär de ej förstå Musernas
språk» (!), han som förpliktar samhället att inrätta sig så
att »njutningens virtuoser» där bekvämligen kunna
realisera denna sin lifsuppgift (H. von Treitschke: Der
socialismus and seine Gönner), väl har han (i sm Politik)
framställt valhemligheten som en förnedring, sådan att han
ej ens varkunnar sig öfver den eländiga mänsklighet som
med slutna sedlar väljer riksdagsmän, utan misskundslöst
blott bestraffar den. Men, hvad än om det öppna valet
såsom ett medel att kommendera valmän på ett och annat
håll må tänkas och tyckas, har det eljest ej veterligen af
ens de mest antiparlamentaristiska politiker omfattats
såsom ett presentabelt klagomål, att småfolket, att der kleine
Mann kan rösta såsom han vill, utan att i morgon
beröfvar bröd åt barnen. För öfrigt är det tillräckligt väl
bekant att ett stort antal »själfständiga» herrar väljare
af öfverklass äro lika rädda som någon annan om sin
valsedel.*

* Frågan är gammal. Aristokratien i Rom — »optimaterna» —
ansågo sig ha lidit ett mycket svårt nederlag, när hemlig omröstning
genomdref s, enligt hvad vi läsa hos Cicero. Geijer har en gån g nti
knapphändiga ord talat för öppen omröstning, så vidt vi förstå, vid
den förrättning då elektorerna skulle utse representanter.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0275.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free