- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
336

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sociallagstiftning - Olycksfalls- och ålderdomsförsäkring för arbetare. (Motion n:o 227 A. K. 1890)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

336

ADOLF HEDIftf

være förbunden med at indlade sig paa denne Sag, i
vort Samfund er forholdsvis mindre, særlig paa Grund af
den Samfundsindeling, her er tillstede paa Grund af det
store Antal, som de besiddende Klasser udgjör, ved Siden
af den Maade, hvorpaa den politiske Magt er baseret,
særlig Valget til dette Thing, idet den brede Basis, her
er given i Valgretten, giver en saadan Fasthed, en saadan
Modstandskraft, at den yder en betydelig Garanti mod
at gaa saa vidt, at Samfundets væsentlige Grundpiller
derved rokkes. Dertil kommer, at Forholdene her i
Landet ere saaledes, at man vistnok maa sige, at det er
i höj Grad önskeligt at foretage noget Extraordinært, idet
jo Forholdene i Arbejdsklassen, og særlig Arbejdsklassen
paa Landet, ere saadanne, at den simple Arbejder, der
ikke har nogen Formue, som f. Ex. ikke er Ejer eller
Fæster af et Hus og som er uden særlig Arbejdsdygtighed,
og som har Familie af almindelig Störrelse at sörge for,
let vil blive henvist til som noget Ordinært, noget Normalt
at söge sin Alderdomsforsörgelse hos Fattigvæsenet.»

Professor Goos frågade, om det är en försvarlig,
naturlig och med hela samfundsordningen
öfverensstämmande princip, att staten lämnar materiellt understöd till
ålderdomsförsörjning för obemedlade, och han besvarade
själf denna fråga sålunda:

»For mit Yedkommende er det en gammel O
verbevisning, at Principet er berettiget, og jeg läder mig
end ikke i den Henseende skræmme af et Ord, som det
ærede Medlem fra Odense udtalte, skjönt han ikke
hyl-dede det eller mente, at det virkelig kunde være en
Grund til principiel Indvending, den nemlig at det var
socialistisk. Jeg erkjender naturligvis fuldstændig, at der
er en Socialisme, der er forkastelig i sine Maal og i sine
Midler, at den er skadelig indad som udad och
ödelæg-gende, i Virkeligheden en Fjende af sändt Fremskridt.
Det er den Socialisme, der stiller sig i direkte Modstrid
med Grundlovens Ordning, som er Allés fri Adgang til
Erhverv, ved at indföre en Tvangsordning; men jeg
paa-staar på den anden Side, at der ogsaa er en modstaaende
Opfattelse, som er ligesaa yderlig gaaende, nemlig den,
der mener, at der fra det Offentliges Side, fra Statens
Side med Hensyn til det, hvorom der nærmest her er
Spörgsmaal, ingen Foranstaltning kan træffes, men at
Alt maa överlades til Individet selv. Begge Dele ere
Yderligheder, som ikke have Rod i de virkelige
Lovgiv-ninger, og jeg for mit Vedkommende kan vel i dette
Lovforslag og dette Princip, som her er nedlagt, se en ny
Anvendelse, men ikke noget egentligt nyt Princip».

Professor Scharling anmärkte, att nationalekonomi är

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0346.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free