Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tullpolitik - »Skatorna skratta»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
418
ADOLF HEDIftf
såväl skyddsvänner som absoluta och moderata frihandlare,
till hvilka senare jag räknar mig, vara alldeles lugna.
Men helt visst har regeringen den plikten — och det
borde framför allt erkännas af dem, som säga att blott
regeringen kan öfverskåda det hela — att hafva en
mening och att äfven uttala densamma. Här har nu från
motsidan riktats förebråelser mot regeringen från alldeles
motsatta synpunkter. En talare i mitt grannskap
förebrådde sålunda i går regeringen för det den icke efter
slutet af förliden riksdag — hvilken ju, såsom bekant,
afslog väckt fråga om spannmålstull — såsom orden föllo
»tog frågan om hand och beredde en ledning för
kommande riksdagars åtgöranden». Då jag icke kan förmoda
att talaren för sin del önskade att man ånyo skulle
tillsätta en tullkommitté efter den, som för kort tid sedan
fungerat, kan jag för min del icke räkna ut hvari detta
så kallade »omhändertagande» skulle hafva kunnat bestå.
I alldeles motsatt riktning har en ärad talare i afton
förebrått regeringen, att hon nu och på sakens nuvarande
ståndpunkt uttalat sin mening. Men just nu, medan
frågan blott är en statsekonomisk fråga, är ögonblicket
för ett uttalande inne, ty sedan riksdagen möjligen
beslutit tullsatserna, då kommer ett uttalande från regeringens
sida — för sent.
Om jag nu instämmer med den ärade vice
ordföranden i bevillningsutskottet därutinnan, att riksdagen har
att besluta i denna fråga oberoende af någon konungens
sanktion, så skiljer jag mig så mycket mera från honom
uti en annan konstitutionel fråga, som äfven af honom
blifvit berörd. Han har sagt till oss i dag: »lyckligtvis
är det konungen som regerar». Jag skall icke göra någon
gensägelse emot ett enda ord i detta uttryck; jag skall
upprepa det såsom min trosbekännelse: »lyckligtvis är
det konungen som regerar», men jag anhåller att få göra
ett litet tillägg. Vi känna alla af 4 § regeringsformen,
att det är konungen som »allena styr riket», men det är
ganska viktigt att läsa ända till punkt. I samma § står
också: »på det sätt, denna regeringsform föreskrifver».
Det vill med andra] ord säga, att konungen icke regerar
då han personligen mottager och täckes yttra sig om till
honom omedelbart öfverlämnade petitioner, dessa må nu
gälla tullfrågor eller tryckfrihetsfrågor eller andra
angelägenheter. Konungen regerar i statsrådet eller ock på
föredragning af och efter att hafva hört råd af
konstitutionella rådgifvare, och ban regerar allenast under dessa
rådgifvares icke blott moraliska, utan äfven juridiska
ansvarighet. Yår regeringsform känner lyckligtvis icke
till något personligt regemente, och jag hoppas att, huru
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>