- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
422

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tullpolitik - En vidräkning med E. G. Boström

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

422

ADOLF HEDIftf

rättelse innehöll naturligtvis för mig en maning att med
om möjligt än större uppmärksamhet än vanligt följa den
ärade utskottsordförandens yttrande under måndagens
debatt. Det är därför naturligt att det lilla jag kan
hafva att andraga, det kommer jag att i viss mån
anknyta till hvad den ärade ordföranden då yttrade. Detta
gör jag icke med någon glädje och sannerligen icke heller
för att söka gräl med honom. Nej, herr talman, jag
tänker med saknad tillbaka på den dag — den 4 maj
1882 — då kammaren afhandlade en mycket viktig och
i mina ögon särskildt intressant fråga, också behandlad
eller åtminstone berörd i det nu föreliggande betänkandet,
och då jag hade den förmånen att icke behöfva begära
ordet utan blott behöfde stå upp från min plats och hos
talmannen anhålla att blifva antecknad såsom den där
ville instämma med den nuvarande ordföranden i
bevillningsutskottet. Kammaren hade då att befatta sig med
bevillningsutskottets utlåtande n:o 10, punkt 48, i hvilken
utskottet hemställde, »att riksdagen med afslag å herr
Boströms motion,» hvilken gick ut på den nya tulltaxans
trädande i kraft från den 1 januari 1883, »måtte besluta
att samtliga nu antagna tullsatser skola tillämpas från
och med den dag, då de med Frankrike afslutade nya
handels- och sjöfartstraktater träda i gällande kraft.»
Denna åsikt bekämpades på det kraftigaste af utskottets
nuvarande ordförande, dels i en af honom väckt motion,
dels i en vid utskottets betänkande fogad reservation och
dels i flera anföranden här i kammaren; och jag hade
den glädjen att på samma sida, som han intog, finna
herrar A. P. Danielson, Liss Olof Larsson, Jöns Rundbäck
och Häggström, för att icke nämna alla dem, som i
likhet med mig nöjde sig med att blott instämma i hvad
någon af desse talare yttrat. Den ärade ordföranden
häfdade då kraftigt upprätthållandet af ordalydelsen i
grundlagens 61 paragraf. Det är således med förvåning
och ledsnad jag nu finner namnet E. Gr. Boström tecknadt
endast under utskottets betänkande och icke tillika under
någon betänkandet vidfogad reservation, i hvilken han
velat upprätthålla sin år 1882 så kraftigt och väl
förfäktade åsikt om grundlagens bud och grundlagsbudens
helgd. Jag står kvar på den ståndpunkt, där vi båda
då befunno oss. Jag vet icke, huru det kan vara med
de öfriga talare, som då följde herr Boström, jag
misstänker att de följt honom äfven nu, på en annan väg.
Jag står äfven kvar på den ståndpunkt, som den 16 mars
samma år intogs af den ärade ledamoten i
bevillningsutskottet på östgötabänken. Han tillbakavisade då
eftertryckligt den tanken, att bakom hans motstånd mot, franska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0432.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free