- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
477

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Samvets-, yttrande-, församlings- och föreningsfrihet - »Religionsbrottem inför höglofliga lagutskottet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»RELIGIONSBROTTEN» INFÖR HÖGLOFLIGA LAGUTSKOTTET 477

okunnighet hugnades man då med en revision och liten
förbättring af strafflagens kap. 20 § 11.

Den år 1883 uppfunna rätta läran hade ännu i februari
och i maj detta år ofvansagda lydelse. Men nu, i juni
månad, är som genom ett underverk allt förändradt,
utskottet har kommit på helt andra tankar: nu går det an
att ändra 7, 10 och 11 kap. strafflagen, utan att det allra
minsta fråga efter sammanhanget med de öfriga kapitlen.
Utskottet har nu, liksom förut chefen för
justitiedepartementet, frångått sin så energiskt förfäktade mening, att
partiella strafflagsreformer äro af ondo. Och utskottet vill
nu, liksom bemälde chef, ur »sammanhanget» utbryta
religionsbrotten och särskildt revidera hithörande
bestämmelser.

Huru länge skall månne denna omvändelse räcka?
Vi befara storligen, att den icke äger bestånd, när det —
i motsats mot hvad nu är fallet — blir fråga om en
behöflig och nyttig partiell strafflagsreform.

*



Emellertid har utskottet icke rätt och slätt tillstyrkt
k. m:ts förslag. Tvärt om har detta rönt en svår medfart,
i ty att utskottet enhälligt af styrkt just själfva hufvudsaken?
som var införandet i lagen af ett nytt religionsbrott,
nämligen gäckeri med statskyrkans och erkänd församlings
troslära, och detta nya brotts beläggande med ända till 1 års
fängelse. Utskottet har likaledes funnit opåkalladt k. m:ts
förslag, att från 6 till 12 månaders fängelse höja
straffmaximum för gäckeri med gudstjänsten.

Dessa förbättringar i det underliga förslaget ledsagas
tyvärr af några försämringar. Det k. förslaget ville
tillförsäkra åt erkända främmande församlingars gudstjänst
samma skydd mot gäckeri, som förunnas åt statskyrkans.
Vi hade verkligen icke föreställt oss, att någon skulle
bestrida att detta vore fullt i sin ordning, om och när en
gång hela strafflagen, både smått och stort, företoges till
revision, och om öfver hufvud straff skydd mot gäckeri,
som ej är förenadt med fridsbrott, kan anses behöfligt och
ändamålsenligt. Men märkvärdigt nog, i denna det k.
förslagets enda lilla förtjänst har utskottet funnit ett fel.
Enligt utskottets åsikt böra främmande trosbekännare
fortfarande åtnöjas med skydd mot sådant gäckeri med sin
gudstjänst, som har karaktären af fridsbrott. Statskyrkan
åter bör fortfarande äga straffskydd äfven mot annat gäckeri
med sin gudstjänst. Således olikhet inför lagen, statskyrkan
skall ha ett företräde inför strafflagen! Detta är i sanning
karakteristiskt för dem, som beslutit föreslå denna ändring

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0487.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free