- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
492

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Samvets-, yttrande-, församlings- och föreningsfrihet - Likhet inför lagen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

492

ADOLF HEDIftf

Förmodligen inse herrarna Bergström, statsrådet och
stadsfiskalen, att de genom försök att npplifva länge
hvilande och »erkändt föråldrade» lagbestämmelser i en
snart 80 år gammal tryckfrihetslag hvarken vederlägga
herr Lennstrand eller isolera honom och beröfva honom
anhängare. Likaså tör väl den tanken någon gång i
lugnare stunder dyka upp inom öfverståthållareämbetet,
att man ej stäfjar »socialismen» genom onödiga
kraftåtgärders brutalitet eller genom sådana uppträden som
åklagarens och polisvittnenas i Brantingska målet. Men så
väl på ena som andra hållet tyckes man känna ett behof
att visa sig »duktig». Och — hrr Lennstrand och Palm
och dessas anhängare äro folk, som man tycker sig kunna
våga sig på, emedan man har att påräkna ett stöd i
oviljan och harmen mot dessa stats- och
religionsförbätt-rare. Beräkningen har icke varit alldeles förfelad,
nämligen för tillfället, om den ock lyckligtvis är af
beskaffenhet att icke på längd hålla stånd.

Synnerligen bjärt har denna förvillelse, hvilken gillar
maktmissbruk mot misshagliga personer, röjt sig hos den
reaktionära pressens hufvudorgan, som förundrar sig och
icke kan fatta, att vi försvara den personliga och
församlingsfriheten, när den kränkes i en herr Palms och hans
meningsfränders person. Man bör, enligt nämnda organ,
vara »socialist» för att kunna ogilla polisvåld mot
socialister. Vi åter hålla för vår plikt att beifra olagligheter,
äfven om sådana föröfvas mot mindre oskadliga
samhällsmedlemmar, än denna handfull »socialdemokrater», hvilka
finna ett verksamt stöd i den oförtrutna reklam, som
ängsliga myndigheter och tidningar göra för dem; vi skulle
handla på enahanda sätt till bästa för t. ex. tullklerikala
baksträfvare.

Vi åter äro alis icke förvånade öfver
meningsskiljaktigheten i detta fall mellan oss och den press, som varit
konservativ och blifvit öppet reaktionär, ty vi ha
tillräckligt länge iakttagit betecknande symptom. leke ens den
halfliberala pressens likgiltighet har öfverraskat oss, ty
det är en gammal erfarenhet, att den plägar infinna sig
på slagfältet först i det ögonblick, då fienden redan är
stadd i fullt återtåg. För öfrigt hafva vi i allt för många
fall, ehuru tämligen ensamma, med framgång fört deras
talan, mot hvilka oförståndiga myndigheter tilltrott sig
kunna förfara utan hänsyn till vare sig lag eller billighet,
för att vi ej skulle känna oss förvissade om att äfven i
detta fall kunna bringa vederbörande tillbaka inom behöriga
gränser.

En enda sak har förefallit så märkvärdig att, för att
här begagna Nya Dåligt Allehandas egna ord, »det var

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0502.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free