- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
515

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Samvets-, yttrande-, församlings- och föreningsfrihet - Ogiltiga kontrakt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OGILTIGA KONTRAKT

515

konstituera, i förening med de frivilligt Öfverenskomna
bestämmelserna, arbetsaftalet. Sålunda är lagen om skydd
mot yrkesfara å ena sidan en polislag, och å andra sidan
ha genom denna lag strafflagens föreskrifter om
skadeståndsskyldighet omsider fått, hvad angår det civila
ansvaret för skada som drabbar arbetaren i arbetet, ett
underlag som de dittills saknade.

Att öfverträdelse af de arbetsgifvarna åliggande
förpliktelser, beträffande arbetarnas skydd mot yrkesdriftens
faror, utgör laglig, privaträttslig grund för anspråk å
skadestånd, när arbetaren skadas i följd af arbetsgifvårens
uraktlåtenhet att uppfylla hvad lagen bjuder om
skyddsåtgärder, har tyska rikets högsta domstol gång efter annan
erkänt, ja, äfven att arbetsaftalet kränkes redan om
arbetaren genom sådan försummelse utsättes för fara, ändock
att skada ännu ej inträffat. Och det privaträttsliga
anspråk, arbetaren sålunda äger å iakttagande af de genom
statslagstiftningen påbjudna skyddsföreskrifter, kan han
visserligen underlåta att göra gällande, men han kan ej
genom aftal med arbetsgifvaren afsäga sig denna rätt,
emedan den är grundad i arbetarskyddsrättens natur,
oafsedt att sådant aftal såsom omoraliskt skulle sakna ali
giltighet.

*



För att sammanfatta det sagda, erinra vi således för
det första att arbetsaftalet, äfven när det ej öfverskrider
arbetsförhållandets råmärken, icke är öfverlåtet åt de
enskildas fullständiga förgodtfinnande, äfven om det kan
visas ha tillkommit med den persons formellt fria
samtycke som därigenom förorättas; att i arbetsaftalet ingår
en af parternas beslutanderätt oafhäogig del, nämligen de
af statens lagstiftning rörande arbetsförhållandet fastställda
regler, hvilkas giltighet ej kan genom aftal mellan
parterna inskränkas eller upphäfvas; samt för det andra att
arbetskontraktet icke med någon som helst laglig verkan
kan ingripa i de af statsmakten åt alla medborgare
garanterade grundrättigheter, i dessa det civiliserade
sam-hällslifvets stora rättsprinciper, som ej blott uti
individernas intresse utan ock som villkor för statens eget
kulturändamål sanktionerats såsom allmängiltiga, endast genom
statens lagstiftning underkastade de inskränkningar i
utöfningen, som i den allmänna ordningens, säkerhetens och
sedlighetens intresse kunna finnas påkallade.

Hvad nu särskildt angår den medborgerliga rättighet,
föreningsrätten, som en kommunalmyndighet i Malmö velat
tillvälla sig befogenhet att tillintetgöra för de i dess tjänst
anställda arbetare, så är den arbetarens viktigaste rättig-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0525.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free