- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter /
624

(1904) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Unionspolitik - »Rustningar»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

624

ADOLF HEDIftf

har man bort och måst affatta så att ej för fackmannen
i ett främmande land den i tryck tillgängliga beskrifningen
ersätter inspektion och iakttagelse på ort och ställe. Hvad
vore det för mening uti att ej lämna obehöriga tillträde
till en fästning, om fackmannen kunde läsa sig till hvad
han ville veta? I framställningarna om anslag är detta
undanskymdt under allmänna ordalag och termer, som
där begagnas, som med rätta begagnas för att ej röja
hvad i försvarets intresse måste döljas. Låt oss påpeka
ett nära till hands liggande exempel.

En k. kommitté har förlidet år afgifvit betänkande
om vårt fasta försvar. Hvad får den svenska allmänheten
veta därom? Till hennes uppbyggelse har Posttidningen
meddelat en artikel, af hvilken ingenting är att lära, och
föga mer torde vara att inhämta af detta års och blifvande
k. propositioner. Hvad få riksdagsmännen veta? Något
mera, ty de sättas i tillfälle att läsa — icke koramittéens
betänkande, ej heller de af myndigheterna därom afgifna
utlåtanden, utan blott utdrag af de förra, utdrag ur de
senare. Och dessa utdrag, »tryckta som manuskript»,
ha blifvit till riksdagsmännen utdelade »till personligt
begagnande under riksdagen» och med förbehåll att hvar
och en skall »före riksdagens slut till
landtförsvarsdepartementet återställa» lånet. Ur detta sammandrag är således
åtskilligt uteslutet. Mycket? Det veta vi ej. Men att
det är väsentliga saker, det säger sig själf, ty eljest uteslötes
de ej, behöfde de ju ej uteslutas. Således, om anslag
begäras till verkställande af kommittéens förslag, så
kommer det ej att »stå i avisorna», ej heller att omtalas
i kamrarna allt hvad man ämnar göra, hvilket emellertid
ej skall hindra dem som framlägga anslagskrafven att
anse sig ha begärt — och eventuellt fått — anslag äfven
för det som de ej talat om, ej specificerat, men som
emellertid ingår i den allmänna plan eller skiss, för hvars
verkställighet anslaget begäres. Och att ett sådant
förfarande kan, åtminstone i åtskilliga, kanske i många fall,
vara motiveradt, ja, ovillkorligen påbjudet i försvarets
intresse, måste ju enhvar inse, och bör således enhvar
villigt erkänna. Om nu det tillvägagåendet är lofligt, ja,
nödvändigt i Sverige, borde det näppeligen anses för
olofligt i Norge. Men här gäller kanske Pascals ord: Sanning
på denna, villfarelse på andra sidan Pyrenéerna?

3. Befästningarna vid Glommen,

I den k. propositionen (nr 92) af den 17 maj 1898
angående extra anslag till försvarsväsendet begärdes under
rubriken »passagere Befæstninger» ett anslag å 70,000 kr.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:57:50 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/adhedin/0634.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free