- Project Runeberg -  Historiske Afhandlinger / Tredie Bind /
286

(1898-1899) Author: A. D. Jørgensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kong Kristian VIII og den danske sag i Nordslesvig. (1895.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Denne ytring forklarer langt mere end mange udsagn af Flor
og L. Skau, der vilde bruge hans „enevoldsmagt“ til at knække
al modstand. Måske traf han ikke altid det rette i sin afvejen
af de modsatte hensyn, men det kan ikke gå an at tage
samtidens partimænd til dommere i denne sag.

Hr. pastor Nissen anfører med en vis virkning imod mig,
at jeg selv tidligere i en bladartikel og i „40 fortællinger af
fædrelandets historie“ har udtalt mig i en ganske anden
retning om kong Kristian VIII, og det er en selvfølge, at heller
ikke de andre forfattere, som har angrebet mig på grund af
mit foredrag, i den henseende har nægtet sig noget. Jeg skal
da for en gangs skyld udtale mig om dette punkt.

Man klager af og til over, at historiske videnskabsmænd
ikke oftere henvender sig til den større almenhed og giver
sammenhængende fremstillinger af fædrelandets historie, således
som naturgran skerne skriver lærebøger og håndbøger i deres
fag. Men hvorledes skal nogen få eller beholde lyst til sligt,
når han bliver vidne til sådanne angreb? Mon nogen vilde
vælte sig ind på en forfatter, fordi han i et førstehånds
arbejde kom til nye resultater i naturvidenskaberne, som var i
strid med hans egne tidligere lærebøger? Intet dannet menneske
vilde jo falde på sligt. Derimod synes de, der er uenige med
mig i opfattelsen af Kristian VIII, at ville se en slags frafald,
en „strømkæntring“ deri, at den er i strid med „40
fortællinger“; det er noget som en overgang fra et parti til et
andet. [1]

Hvad vedkommer „40 fortællinger“ og deres forfatters
opfattelse mig, når jeg får tid og lejlighed til på første hånd
at fordybe mig i Kristian VIII’s historie? Skriver jeg
fortællinger eller historie for min egen æres skyld, og skulde jeg
lade et vigtigt emne ligge for ikke at åbenbare manglerne ved


[1] Jeg skal her se bort fra, at min fremstilling af Kr. VIII alt her ikke
uvæsenlig er forskellig fra tidligere.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:34:01 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adjorgen/3/0286.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free