Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Et par ord i striden mellem hr. H. og hr. Klint.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
men det har været således fra folkenes ophav, og det vil
vedblive at være så, indtil folkene ophører at være til.
Hvorledes hr. H. kan komme til at påberåbe sig
historiens vidnesbyrd i Evropa for sin theori om „nationalitetens“
evne til at træde istedet for det personlige forsvar, er
vanskeligt at fatte. Hvorledes vilde Evropa være kommen bort fra
det „romerske rige“, Napoleon dannede, uden væbnet
modstand? Hvorledes er i vor tid Italien blevet og forblevet enigt
og frit? Hvorfor blev Grækenland, Serbien og Bulgarien
selvstændige? Hvorledes er det muligt, at Montenegro har hævdet
sin frihed og sin religion gennem århundreder? Det er ved til
rette tid „at slå på sværdet“, efter at have overbevist al
verden om, at det vil blive draget, når øjeblikket er der, at
man hidtil i Evropa har kunnet leve sit liv i fred. Og når
Irland engang bliver selvstændigt i sin forbindelse med
England, er det desværre så lidt sit „blomstrende nationalliv“,
det skyldes — thi et sådant er slet ikke til —, at det
tværtimod bliver en række blodige forbrydelser, hvis kilde man
mistvivler om at kunne tilstoppe uden gennemgribende
forandringer.
Hvert led i disse antydninger af historiske forhold kunde
og burde selvfølgelig udvikles i stor udførlighed, hvis der
kunde være tale om sligt på dette sted. For den kyndige
læser vil det imidlertid være nok at have mindet om
tilstrækkelig bekendte tildragelser og forhold. Mig er det om at gøre
ikke at gøre den sag, som jeg anser for et stort og vigtigt
nationalanliggende, en bjørnetjeneste ved kun at fordybe mig
i historiske undersøgelser, nu da jeg engang har troet at burde
bede om ordet, og derved måske give det udseende af, at jeg
ikke har gjort mig selv rede for betydningen af de andre
betænkeligheder, som hr. H. fremfører imod vort fremtidige værn.
Her er det da især påfaldende at se den påstand fremsat
og fremhævet, at „Danmark uden sammenligning er det land
i Evropa, som er allerugunstigst stillet i militært forsvar“.
Det udføres videre ved en modsætning til Hollands
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
