Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Indledningsforedrag til en forhandling om forsvarssagens stilling for tiden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
mod Russerne, på vikingetogene osv. Hvad denne
betragtning angår, bør vi altså ikke foruroliges uden grund.
En helt anden indvending hentes fra den betragtning, at
et befæstet København vilde blive en fare, for så vidt som
det vilde kunne lokke os til at ville spille en rolle i den store
krig, eller få andre til at friste os dertil, da vor deltagelse i
så tilfælde kunde blive af betydning. Denne indvending må,
så vidt jeg ser, have sin betydning, og den bør afholde os fra
at ville skabe en fæstning af første rang, således som jo de
militære ret naturligt ønsker den. På dette punkt tror jeg, at
der er en modstrid mellem de politiske og de militære
interesser. Spørger man krigskyndige mænd om, hvorledes de vil
foreslå at ordne forsvaret, vil de ganske naturligt og efter
deres pligt fremsætte den mest betryggende plan, uden at tage
andre hensyn; men det kan jo godt hændes, at denne plan
ikke blot bliver vanskelig at overkomme, men dens
gennemførelse kan også medføre misligheder af politisk natur, som
det er andre avtoriteters sag at gøre gældende. Det står
derfor for mig, at mænd med politisk overblik bør stille opgaven,
som de militære sagkyndige bør løse, og denne opgave vil da
formentlig ikke være den at bygge en „uindtagelig“ fæstning,
men at opføre sådanne forhindringer for en besættelse af byen,
som efter menneskelig beregning kan betrygge os for en vis
begrænset tid. Sådanne foranstaltninger vil umulig kunne give
nogen stormagt påskud til at ville tilintetgøre os, og de vil
ikke friste nogen dansk regering til at vove sig på eventyr.
Vil nogen alligevel fastholde, at der dog bliver nogen risiko,
så kan man ikke svare andet, end at det altid er en risiko
at leve.
Så har man sagt, at anlæggelsen af forsvarsværker til
lands og til søs vilde ødelægge København som handelsstad
og berøve dens omegn sin ypperste skønhed: staden skal
tværtimod gøres til frihavn og til hovedcentrum for det skønhed
søgende evropæiske publikum. Hvad for det første handelen
angår, da er det jo en aldeles løs påstand, at den skulde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
