Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar til hr. kammerherre Bille.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
SVAR TIL HR. KAMMERHERRE BILLE.
(1893.)
[Nationaltidende 2. Febr. 1893. — Her med enkelte Rettelser af Forfatteren.]
Kvammerherre Bille er i „en replik“ kommen tilbage til
min udtalelse om „Dagbladets“ angreb på fru Heiberg, og han
fastholder nødvendigheden af at sende mig den herom brugte
betegnelse tilbage. Jeg nødes da meget mod mit ønske til at
gå nærmere ind på sagens realitet og godtgøre berettigelsen
af mine anker.
Kammerherren må fuldstændig have glemt, hvad det her
drejer sig om, ellers vilde han have undgået en diskussion
som denne., Han siger i sin tredje artikel[1]: „Det var imod
ham, imod teaterdirektøren, at de „krænkende“ angreb vare
rettede, og ingenlunde mod fru Heiberg, undtagen forsåvidt
hun gjorde sig selv solidarisk med ham og led, rimeligvis
langt mere end hin hærdede polemiker, under enhver rammende
pil. Der er ikke den fjerneste modsigelse imellem „Dagbladets“
varme anerkendelse af skuespillerinden fru Heiberg . . . og
dettes stærke polemik imod teaterdirektøren Heiberg. Kun
fruentimmer-logik kan finde en sådan modsigelse . . .“
Jeg skal da anføre et par af de kritiker, om hvilke jeg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
