Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hvorledes krige og krigshelte bør bedømmes.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
HVORLEDES KRIGE OG KRIGSHELTE BØR
BEDØMMES.
(1895.)
[Højskolebladet 1895, Sp. 615—19. (17. Maj.)]
Kære hr. K. Jørgensen!
De har haft den godhed at sende mig „Højskolebladet“
med artiklen om Kristian VIII og fejden mellem U. Birkedal
og G. Himmelstrup med henstilling om at tage til orde i disse
spørgsmål.
Med hensyn til den første vedlægger jeg en udtalelse,
som jeg vil bede Dem om at skænke en plads i bladet[1], om
den anden føler jeg mig derimod ikke særlig kaldet til at
dømme. Jeg må nemlig give hr. Birkedal ret i, at man ikke
behøver at være historiker af fag for at have en personlig
begrundet mening om krigshistoriens og krigsheltenes værd,
hvorimod det ganske vist er nødvendigt at have gode
historiske kundskaber og at have tænkt adskilligt over dem, hvis
man ikke vil blive hængende i fraser, — det være nu
krigsfraser eller fredsfraser.
Der er efter min mening meget at betænke for den, som
vil udtale sig herom, særlig for den, der som hr. Birkedal vil
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
