Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hedder urbs o. l. både før og efter befæstningen i Sven Grades
tid (p. 598. 677) osv. Hvorledes skulde vi da kunne
overbevises om, at der har været stæder ved Søborg, Sarpsborg
og Arkon, blot fordi Saxe kalder dem urbes, eller at han har
villet sige om Esterne, at de byggede sig en befæstning i
lighed med en „stad“ (urbs) af skibsskrog og træstammer (p.
850) osv.? Heller ikke er det sandsynligt, at han vilde
fortælle os, at først Buris og senere Magnus førtes som fanger
til „staden“ Søborg, at kongen opholdt sig i „staden“
Vordingborg, at Knud Prislav havde grundlagt en „stad“ (Nyborg)
på Fyn, og at Esbern Snare havde bygget en „stad“
Kalundborg og derved sikret havnen mod vikingerne osv. Og
hvorfor skulde vi da antage en så stor urimelighed som den, at
Absalon sætter hovederne af de fangne sørøvere på stejle
omkring „staden“ Havn, når det ligger så ulige nærmere herved
at tænke på borgen? Det er den, han har anlagt, og den,
som med rette kunde opnævnes efter ham (urbs Absalonica),
København var og blev en vicus, sålænge han levede.
Vi må da undersøge, om Saxes udtryk i deres
sammenhæng kan bidrage til at forøge vor kundskab om det ældste
København. Side 888 siger han, at Absalon ved Stevns
samlede sten til værn for det „castellum, quod in publico
negotiatorum portu condiderat“. Meningen er her tydelig nok: „den
borg, som han havde bygget i den alfare Købmandhavn“; det
samme udtryk bruges om biskop Svens kirkebygninger (p. 598):
én Fruekirke byggede han (condidit) i staden (Roskilde), en
anden i Ringsted, en tredje kirke for st. Mikael i Slagelse.
Forfatteren antyder altså intet somhelst om et byanlæg, borgen
opføres i det alt tilværende Havn, ligesom kirkerne bygges i
de nævnte stæder.
Selve borgens grundlæggelse fortælles i overensstemmelse
hermed. Man har ved fortolkningen af dette vigtige sted (p.
810) begået den fejl at udrive det af sin sammenhæng, så
det er kommen til at stå som en løsreven lille notis eller
snarere et indskud mellem to selvstændige fortællinger, medens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
