- Project Runeberg -  Historiske Afhandlinger / Fjerde Bind /
246

(1898-1899) Author: A. D. Jørgensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - III.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

formentlig kun kunne gavne den fortsatte granskning og lette
vejen til et endeligt, fra alle sider vel overvejet resultat“
(ovfr. s. 200 f.).

Der gik nu flere år, inden diskussionen genoptoges; Dr.
Nielsen samlede imidlertid et overvældende stof til oplysning
af de topografiske enkeltheder. Det viste sig herved, at jeg
havde taget fejl i noget, havde ret i andet; jeg skal ikke gå
nærmere ind på dette, men overlader det trøstig til en senere
tids bedømmelse at afveje det ene mod det andet. Dr. Nielsen
svarede altså, fastholdt sin grundopfattelse og tog temmelig
lydløst mine påvisninger til indtægt. Jeg var imidlertid kommen
bort fra enkelthederne i sagen og lod den hvile eller opgav
den, indtil noget senere et tilfældigt blik på Absalons
stadfæstelsesbrev af tiendegaven, der hidtil med urette var taget
for en tiendeoverenskomst, gav mig et nyt udgangspunkt til
stadfæstelse af den opfattelse, jeg strax havde gjort gældende:
at det oprindelige Havn havde ligget „ved stranden“, ikke på
bakken. Jeg gentog altså min undersøgelse og skrev mit
andet indlæg, i Avgust 1877 (udkommen i Marts 1878).

Det vil heraf ses, i hvor høj grad Dr. H. gør mig uret
ved at bebrejde mig opgivelsen af tidligere, 6 år tilforn,
fremsatte anskuelser. Hvad jeg bebrejder min modstander, er
netop det, at han intet kunde opgive, og det forekommer mig
at være en løjerlig omstilling af værdierne, når Dr. H. lader
mig gå ud fra et „syn“ på tingene og min modstander sidde
inde med den „realistiske historiegranskning“.

Hvorom alting er: Dr. Nielsen svarede ikke på mine
indvendinger, men gentog nogen tid efter sin opfattelse i den
store Københavns historie og i Traps topografi, og dermed er
jo sagen efter vore forhold, som vi alle véd, afgjort. Når en
mand i den grad som Dr. N. sidder i midpunktet af en enkelt
begrænset opgave, når han tilmed er så energisk i sit arbejde
og så energisk i at fastholde sine ved første blik dannede og
udtalte meninger som Dr. N., så er han avtoritet, og for

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:34:33 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adjorgen/4/0246.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free