Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kan icke undvara redskapen för jordens brukning, för skördens
inbärgning och förvandling till hälsogivande näringsmedel. Ännu
mindre kan fabrikanten undvara sina maskiner, skeppsredaren
sina fartyg o. s. v., och ju längre civilisationen framgår, desto
dyrbarare bliva alla dessa.»
Denna uppfattning av saken ger vid tillämpning på
verkligheten följande för bourgeoisin fördelaktiga resultat, som herr
Hedlund också i samma andedrag åker fram med:
»Det lyckligare tillstånd, än vad samtiden erbjuder, varefter
mänskligheten strävar, kan således endast vinnas genom ett
rätt avvägt förhållande mellan kapitalet och arbetet. Det ena
kan icke undvara det andra, och när så är, bör man å båda
sidorna inse sitt inbördes beroende och icke orda alltför
mycket om det oberoende, som ingenstädes står att finna, om
icke i urtillståndet. Regeln är, såsom sagt, att vi alla behöva
varandras hjälp, och därav följa förpliktelser, vilkas ekonomiska
nytta sammanhänger med deras moraliska betydelse. Icke
förgäves har det blivit nedlagt såsom ett sedligt budord, att vi
böra bistå och hjälpa varandra i onda och goda dagar.
Själviskheten, som försmår eller föraktar detta budord, drager även,,
ekonomiskt sett, skada över sig själv, och detta i högre mån
desto mera invecklade våra samhällsförhållanden bliva.»
Har man en gång gått in på den nyssnämnda definitionen
på kapital, så lär det icke vara möjligt att slippa ifrån dess
konsekvenser, vilka betyda, att liksom kapital är nödvändigt
för produktionen, så är en kapitalistklass nödvändig för
samhället, ergo blir socialismen en såpbubbla, och varje tänkbar
förändring i samhällstillstånden måste gå ut på »avvägning»
av förhållandet mellan kapital och arbete. Man begriper lätt
vilken ofantlig praktisk nytta en sådan begreppsbestämning
måste innebära för bourgeoisin, om vilkens vara eller icke
vara det gäller, och det är därför svårt att klandra gamle
Hedlund för hans idisslande av ekvationen: kapital verktyg.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
