- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
368

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sakrätt - Om klander å fång till fastighet och om hemulsskyldighet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

368

Det, som D il anskaffat och som icke av A ersättes, får av
1) borttagas, såvida detta låter sig* göra med bibeliållaiidet av X
i samma skick, som om det sålunda borttagna aldrig funnits.

C. Verkningarna av domen i klanderprocessen.

Dessa verkningar äro, med bibehållande av det förut valda
exemplet följande:

1) .1// de o/n tecknade servil uis- eller nyt t janderät fer, som
upplåtits i X, sedan fastigheten a ritandes A, bl i ro ufån (dl verkan.

2) Aff in teckning, som beviljats i X, sedan fust ii/helen a
ritandes A, blir best fi ridande allenast i följande fall, nämligen:

a) att A är en dödförklaiad person, vilkens arringar begärt
(Her medgivit inteckningen ;

b) aff A är rätt arvinge till en död förklara/1 person, vil Lens
vid dödförklaringen förmodade ai vingar begärt eller med (jivit
inteckningen.

I dessa, båda fall fordras dessutom, att inteckningens
innehavare i god tro åtkommit densamma.

c) alt X vid klandertalans instämmande varit ur A:s hand
under mera än tjufjo år, sedan B, C eller I) erhållit lagfart å
fast t gliet en ;

d) att fin- den händelse lagfarten beviljats emellan den 1
januari 1S76 och, den 1 januari 1SS2, in c ra (’in tjufjo år från denna
s i s t nä mn da 11 dg it n k t fö rf l u t i t;

e) alf om lagfarten (fastan) beviljats före den / januari 1S76,
mera än tjugo ar förflutit från den 1 januari _7$82, om anteckning
anguendc fanget och fastan dessförinnan skeft i
lagfartsprotok(d-let, eller i annat fall från den dag, da (h/hk anteckning
verkställdes.

1 de i momenten c e här ovan omförmälda fall fordras
dess-ui om, dels att inteckningen blivit beviljad före klandertalans
i/isfammande och dels alt in teckn ingsha varen var i god tro, da
han åtkom inteckningen.

’)) .1// I) blir berättigad alf av C fordra ersättning för liden
skada i följd av förlusten av X: och

4) Att (\ sedan han uf t) et al t nämn (hi ersättning, äger aff vända
siij mof // med ersättningsanspråk.

Grunden lill (!:s och B:s ovan antydda ersättningsskyldighet
liksom till deras plikt att, att på sätt förut nämnts, inträda såsom
parter i klanderprocessen är den i lag stadgade s. k.
hemulsskyldigheten.

Med hemulsski/ldighet förstås nämligen den plikt, som åligger
en avla färe av fastighet aff så väl, om denna (jenom klander
frånvin nes för rar varen, utgiva ersättning och skadestånd, som ock,
da klandertalan anhängiggöres, försvara eller »värja))
förvärvarens äganderätt till nämnda fastighet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0368.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free