- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
464

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Ändringar i giftermålsbalken - 7 kap. Om äktenskaps upplösning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

464

Hemskillnad kan äskas genom lios domstol gjord ansökning i
följande fall, nämligen:

1) Då makar finna sig på grund av djup och varaktig söndring
ej kunna fortsätta sammanlevnaden och därom äro ense. (G. B.
11: 1.)

Aven om de icke äro ense, kan endera maken begära
hemskillnad, då söndringen uppstått på grund av stridighet i lynne och
tänkesätt eller av annan anledning, och ej med hänsyn till
ifrågavarande makes förhållande eller andra särskilda omständigheter
skäligen kan fordras, att han fortsätter sammanlevnaden. (G. B.
11:2.)

2) Då ena maken gör sig skyldig till grov försummelse av sin
plikt att försörja andra maken eller barnen eller eljest i märklig
mån åsidosätter sina plikter emot dem eller är hemfallen åt
missbruk av rusgivande medel eller för ett lastbart liv. Andra maken
äger i sådant fall begära hemskillnad, så framt ej med hänsyn
till hans eget förhållande eller andra särskilda omständigheter
kan fordras, att han fortsätter sammanlevnaden. (G. B. 11: 2.)

Mål om hemskillnad av skäl, som ovan under n:r 1) angives,
får ej till prövning upptagas, så framt det ej visas, att medling
ägt rum på sätt i nästa kapitel sägs.

Mål om hemskillnad av skäl, som ovan under n:r 2) angives,
får ej upptagas med mindre det visas, att medling ägt rum eller
att svaranden underlåtit att på kallelse infinna sig till medling
eller ei kunnat anträffas med kallelse. Skall målet upptagas,
ehuru medling ej föregått, och finner rätten att tillfälle till
medling bör beredas, skall målet uppskjutas och lämplig person
utses till medlare; och varda makarna av medlaren kallade att
sammankomma inför honom. Hörsammas ej kallelsen, eller har
av annan orsak medling ej skett före den da,g, till vilken målet
blivit uppskjutet, får vidare uppskov för medling ej äga rum,
med mindre båda makarna begärt detta.

b) Å Ji’† enskaps skillnad.

1) Då makar efter vunnen hemskillnad levat åtskilda ett år,
och sammanlevnaden ej heller därefter upptagits, kan endera
maken väcka talan om äktnskapsskillnad. (G. B. 11: 3.)

2) Då makar utan dorn i hemskillnad på grund av söndring
levat åtskilda sedan minst tre år, kan en var av dem vinna
äktenskapsskillnad. I detta fall får dock ej dömas till
äktenskapsskillnad, om blott ena maken vill skiljas och med hänsyn till
ifrågavarande makes förhållande eller andra särskilda omständigheter
äktenskapet finnes skäligen icke böra upplösas på hans talan.
(G. B. 11:4.)

3) Då ena maken egvenvilligt och utan giltig orsak
undandragit sig samanlevnaden två år och ej sedermera upptagit den,
äger andra maken vinna skillnad i äktenskapet. (G. B. 11: 5.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0464.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free