- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
468

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Ändringar i giftermålsbalken - 7 kap. Om äktenskaps upplösning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

468

delas av rätten, skall densamma, då anledning därtill
förekommer, inhämta yttrande från barnavårdsnämnden.

Make, som ej har vårdnaden om barnen, må dock ej betagas
tillfälle till umgänge med dem, med mindre särskilda
omständigheter därtill föranleda. Kunna makarna härvidlag ej enas,
avgör rätten.

Under hemskillnad åligger det den av malåarna, som ej har
vårdnaden om barnet, att utgiva underhållsbidrag. Har särskilt
för-ordnad förmyndare vårdnaden om barnet, åligger sådan
skyldighet bägge föräldrarna.

Utan hinder av vad rätten förut beslutat om bidrag till makes
eller barns underhåll eller angående vårdnaden om barnen, äger
rätten på endera makens yrkande annorledes förordna därom,
när väsentligt ändrade förhållanden påkalla det.

Vad makar avtalat om bidrag till barns underhåll, utgör ej
i något fall hinder för rätten att, på endera makens yrkande,
annorledes förordna därom, så framt avtalet är uppenbart
stridande mot barnens bästa, eller förhållandena blivit väsentligen
ändrade.

Flytta makar, som vunnit hemskillnad, åter samman, förfalla
i stort sett hemskillnadens rättsverkningar (dock icke beträffande
frågor, om vilka i §§ 14—20 är stadgat).

d) Äktenskapsskillnadens rättsverkningar.

Ifråga om äktenskapsskillnadens rättsverkningar torde vara
tillfyllest att hänvisa till vad ovan anförts om de vid
hemskillnad uppstående lättsverkningarna (Gr. B. 11: 15—21.); dock att
wad ifråga om hemskillnad nämnts beträffande rätt för make
i angivet fall att vid bodelning till sin förmån uttaga viss
egendom allenast i ett enda fall äger motsvarighet vid
äktenskapsskillnad, nämligen då nå dan skillnad vunnits på grund av
förhållande, som innefattar grov kränkning från andra makens sida
eller på grund av dennes missbruk av rusgivande medel. I
stället är ifråga, om äktenskapsskillnad infört ett annat stadgande,
att, därest sådan skillnad sker på grund av ena: makens
förvållande, varigenom han grovt kränkt den andre, denne make skall
njuta skadestånd* efter vad med avseende å makarnas
förmögenhetsförhållanden och övriga omständigheter prövas skäligt.

En viktig nyhet ifråga om äktenskapsskillnad är vidare
stadgandet, att rätten vid äktenskapsskillnad, då ena maken efter
skillnaden finnes bliva i behov av bidrag till sitt tillbörliga
underhåll, äger ålägga andra maken att utgiva sådant bidrag efter vad
med avseende å hans förmåga samt övriga omständigheter prövas
skäligt. Sådant underhållsbidrag får likväl ej tillerkännas make,
som huvudsakligen bär skulden till skillnaden. Bidraget kan, så

* Anspråk på skadestånd, som må sättas att utgå på en gång eller å!
särskilda tider, skall vid talans förlust framställas i skillnadsmålet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0468.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free