- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
545

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sakrätt (forts.) - Om panträtt i lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

å därefter timad skada likställd med den paiithavare, som själv
olovligen brukar panten.

Det andra stadgandet angående panthavarens skyldigheter liar
följande lydelse:

»Kommer skada å pant, förty, att den, som panten liade, den
ej rätteligen vårdat; gälde han fullt åter! Sker det av våda, och
ej av vangömmo; vare skadan ägarens, och gälde ej dess mindre,
vad panten stod före.»

B ev is skyldighet en om skadans storlek åligger pantsättaren, i
sammanhang varmed anmärkes, att det av honom för panten
er-lagda inköpspriset icke i och för sig kan varai av avgörande
betydelse. Till skada av ifrågavarande slag hänföres även skada,
som å panten uppkommit genom tredje mans förhållande, för så
vitt tredj ©mannen av paiithavareii använts såsom medhjälpare vid
vården av panten, eller den av tredje man orsakade skadan kan
härledas ur vårdslöshet, oförsiktighet eller försummelse från
pant-l.i av ären si sida.

»Att den, som panten hade, den ej rätteligen vårdat» anses
som orsak till skadan, med mindre denna, visas hava timat genom
olyckshändelse, som paiithavareii icke skäligen bort förutse eller
förebygga, t. ex. genom pantens egen beskaffenhet eller genom
någon av paiitsättaren före pantsättningen med panten vidtagen
åtgärd.

Uttrycket »gälde han fullt åter» betyder »gälde han
paiitsättaren ej mindre liden förrn ögeiihetsminskniiig, än även utebliven
vinst». Av pantsättaren vid panten fästat individuellt intresse
får dock ej koinma i betraktande, varförutom må framhållas, att
om panten genom panthavarensi förvållande helt och hållet
förstöres, ersättning synes i regel böra utgå efter pantensi värde vid
skadans inträffande. Har panten utan att förstöras blivit skadad,
synes pantsättaren, om skadan är obotlig, vara berättigad att
antingen, mot pantensi överlåtande på pantliavaren, fordra dess
fulla värde eller påkalla pantens ut fående jämte ersättning för
dess värdeminskning.

Ordet »våda» betecknar här olyckshändelse, som panthavaren
icke skäligen bort förutse eller förebygga.

Med »vangömmo» menas i detta sammanhang vårdslöshet från
panthavarens sida.

Det tredje stadgandet angående panthavarens skyldigheter
lyder sålunda:

»Vill någon sätta ut till annan den pant, so-m han i händer
Jiaver; sage det först ägaren därom till, eller, där lian ej när är,
give det rätten eller konungens befallningshavande till känna,
och sätte panten ej liögre ut, eller med andra villkor, än den hos
honom häftar före, eller böte en sjättedel av pantens värde och
skadan åter.

Advokaten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/0545.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free