- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
656

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

656

varande del. Är i rättegång kontrahenterna emellan ostridigt,
att köpeavtalet ej fullgjorts, och påstår vardera parten den andre
vara härtill vållande, åligger bevisningsskyldigheten om frihet
från skuld i berörda hänseende ofta den part, som skolat taga
första steget till köpeavtalets fullgörande. Likställd med det
fall, då viss fullgörelsedag i köpeavtalet utsatts, är den
händelse att avtalet stadgar dess fullgörande före viss dag, senast
viss dag eller mera svävande, så att fullgörelsedagen icke kan
på förhand noggrannt beräknas, t. ex. vid första öppet vatten.
(Jfr. IsT. J. A. 1883: 504), intill sjöfartens slut, under
seglationstiden, inom sex veckor efter inträde av vinterföre, på vintern,
varen o. s. v. (Jfr. N. J. A. 1897:208; 1902:115; 1904:407.)
Innehåller köpeavtalet bestämmelse om leverans »på köparens
order» eller »efter säljarens bekvämlighet», har i rättsskipningen
den kontrahent, som sålunda förbehållit sig att bestämma
tidpunkten för leveransen, antagits icke kunna, sedan viss, längre
tid förflutit, undandraga sig att på medkontrahentens anmodan
fullgöra avtalet. (Jfr. N. J. A. 1893: 382; 1905: 117.)
Tidpunkten, då avtalet sålunda måste av den ifrågavarande kontrahenten
fullgöras, torde i många fall kunna bestämmas med ledning av
rådande handelsbruk i fråga om tiden, då enligt slutsedel såld
vara inom vederbörande bransch senast måste uttagas. (Jfr. IS".
J. A. 1893:382.) Angående nämnda tid måste naturligen
utredning förebringas av den kontrahent, som vill göra avtalet
gällande.

Att köpeavtalet skall »utan uppskov» fullgöras är uppenbart,
sä väl t. ex. då en handlande hos en annan rekvirerar varan med
orden: »Var god sänd mig» etc, som ock vid avtal om leverans
»genast», »strax», »med omgående», »snarast möjligt» o. s. v.
(Jfr. ff. J. A. 1885:208; 1892:128; 1896:363.)

Uttrycket »vad enligt köpet åligger säljaren eller köparen»
är liktydigt med vad kontrahenterna åligger i fråga om godsets
avlämnande eller mottagande samt köpeskillingens erläggande.

Att köpet skall fullgöras »vid anfordran», innebär, att vardera
kontrahenten när som helst äger påkalla avtalets fullgörande eller,
om den ena prestationen redan är fullgjord, själv fullgöra eller
påkalla fullgörande av motprestationen. Har en längre tid fått
förflyta utan att avtalets fullgörande från någondera
kontrahentens sida påkallats, torde ofta det ifrågavarande avtalet få anses
hava genom tyst överenskommelse mellan kontrahenterna
förfallit. Har avtalet fullgjorts av ena kontrahenten, bibehåller
denne rätten till motprestationen under tio år från avtalets
ingående. Ingendera kontrahenten är (åtminstone annat än
undantagsvis) pliktig att prestera, innan anf ordran från den andra
sidan skett. Dylik anfordran skall, om den riktas till en
affärsman, ske å sedvanlig affärstid och även eljest verkställas å
passande tid på dygnet. Göres anfordran av säljaren, torde anf ord-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0656.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free