- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
661

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

661

märkning.* Vid för sändningsköp inträffar stundom, att
säljaren gör sig skyldig till s. k. orderstridigt försändande, d. v. s.
utan giltigt skäl avviker från köparens i fråga om
försändnings-sättet meddelade föreskrifter eller eljest förfar oriktigt (t. ex.
skickar varan med ångbåt i stället för med järnväg eller
tvärtom, eller sänder den med annat fartyg än det i köparens
rekvisition utsatta, eller låter den medfölja det i rekvisitionen utsatta
fartyget på en tidigare tur än som vederbort, eller anlitar
segelfartyg i stället för ångare, eller skickar varan någon omväg
eller med ett långsamt gående fartyg, eller uppgör certeparti
med osedvanliga och. av förhandenvarande förhållanden ej
påkallade förbehåll till köparens nackdel, eller underlåter att, på
sätt avtalet eller gällande handelsbruk föreskriver, i förväg giva
köparen notis om varans avsändande). I sådant fall är köparen,
därest han i anledning av orderavvikelsen till säljaren framställt
anmärkning*, berättigad dels att, om orderavvikelsen varit
väsentlig, häva köpet och dels att, även om avvikelsen varit av
oväsenlig art, av säljaren kräva ersättning för all köparen genom
avvikelsen tillskyndad, beräknelig skada**. (Jfr. N. J. A.
1877:453; 1891:363; 1905:192; 1902:250 och 447.) Angående
bevisnings skyldigheten i fråga om dröjsmål med godsets
avlämnande gäller, att om det står fast, när, var och hur
avlämnandet bort ske samt vilkendera kontrahenten haft skyldighet att
taga initiativet till avtalets fullgörande, den, som sålunda skolat
taga initiativet, har bevisbördan för att han fullgjort vad på
honom ankommit eller i medkontrahentens uppträdande ägt
giltig anledning att underlåta de åtgärder, som enlig avtalet
honom ålegat, " (Jfr. K". J. A. 1906:139.)

Dröjsmålet med godsets avlämnande anses »hero av köparen)),
om t. ex. avlämnande icke kan ske utan hans medverkan, och
denna, med eller utan hans skuld, uteblir (köparen underlåter
t, ex. att avhämta godset eller att anvisa fartyg för dess
forslande), eller avlämnandet icke behöver ske, med mindre köparen
förut eller samtidigt fullgör något, som enligt avtalet åligger
honom, och detta ej av honom verkställts (köparen underlåter
t. ex. att gälda köpeskillingen), eller köparen försummar någon
honom åliggande åtgärd, vars uteblivande för säljaren
omöjliggör eller väsentligen försvårar (avtalets fullgörandjei (köparen
underlåter t. ex. att insända s. k. specifikations- eller
sorteringsuppgift), eller leveransen av köparen kontramanderas eller
begäres uppskjuten, eller godsets mottagande av honom vägras,
enär säljaren, under medgivande av dess utlämnande på avtalade

* Denna skall göras, vid handelsköp genast och vid annat köp utan
oskäligt uppehåll.

** Även oberäknelig skada har säljaren i praxis ansetts böra
vidkännas. (Jfr N. J. A. 1902 :3).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0661.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free