- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
663

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

663

eller i allt fall utan oskäligt uppehåll underrätta säljaren, att
han icke är villig att mottaga godset, eller icke i tillfälle att
omedelbart bestämma sig härutinnan. Uraktlåtenhet av dylik
underrättelse föranleder för köparen förlust av rätten att häva
köpet, därest godset verkligen å tilläventyrs av säljaren
uppgiven tid eller eljest utan dröjsmål avsändes. I motsatt fall
bibehålles köparen vid sin rätt till köpets hävande. Med
förfrågan, varom här talas, kan ej heller likställas meddelande,
varigenom säljaren utan giltigt skäl förklarar något bindande
avtal, enligt hans uppfattning, icke hava mellan kontrahenterna
kommit till stånd, eller tillkännagiver, att han på grund av
något köparens görande eller låtande icke vidare anser sig av
avtalet bunden, eller att dess fullgörande genom omständigheternas
makt blivit för säljaren omöjligt. Mot dylikt meddelande torde
dock köparen böra utan oskäligt uppehåll protestera, vid
äventyr att eljest gå miste om sin rätt att kräva godsets avlämnande
å den bestämda tiden och därmed tillika om rätten att
tillgodonjuta den prisstegring, som må inträda mellan meddelandets
mottagande och leveranstiden.

Uttrycket »utan oskäligt uppehåll» betyder utan att överskrida
rimlig tid för övrevägande av sitt svar. Den tid, varmed man
här har att räkna, är dagar eller på sin höjd veckor. Att
köparen i här förutsatta fall icke ens vid liandelsköp är pliktig till
den i merkantila förhållanden vanliga skyndsamhet beror därpå
att han, särskilt om han är affärsman, kan behöva till sin
avnämare rikta liknande förfrågan, som till honom själv
framställts. Emellertid ställes på köparens skyndsamhet i förevarande
hänseende större anspråk vid handelsköp än vid civilt köp.

Lämnas förfrågan, varom ovan talats, av köparen obesvarad,
vien levererar säljaren sådant oaktat godset, måste köparen
behälla detsamma, med mindre han, vid handelsköp genast och
vid annat köp utan oskäligt uppehåll giver säljaren meddelande*,
att han ej vill finna sig i dröjsmålet med godsets avlämnande,
utan ämnar göra gällande de anspråk, som lagen på grund av
säljarens dröjsmål tillerkänner honom.

Har köparen i anledning av nyssnämnd förfrågan förmält sig
påfordra godsets avlämnande**, kan han naturligen ej
sedermera avvisa godset, med mindre säljaren, efter det påfordran
framställts, i fråga om godset gjort sig skyldig till dröjsmål av
beskaffenhet att, efter vad nedan sägs, för köparen medföra rätt
till köpets hävande. (Jfr. N. J. A. 1904:521.) Gör säljaren
sig skyldig till dylikt dröjsmål, och framställer han sedan
förfrågan, om köparen önskar godset avlämnat, måste köparen utan
oskäligt uppehåll svara, vid äventyr att han eljest går miste om

* Se not *** å sid. 662.

** Nämnda påfordran får ej åtföljas av förbehåll att framdeles få
bestämma tidpunkten för godsets avlämnande.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0663.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free