- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
665

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

665

häva köpet, om t. ex. sålt, bestämt gods fore avlämnandet av
våda helt och hållet förstöres, eller fabriken, där beställd vara
enligt avtalet skall tiUverkas, nedbrinner utan möjlighet av
åter-uppförande före leveranstiden, eller säljaren underlåter att
påbörja eller fortsätta honom för avtalets uppfyllelse åliggande
åtgärder så, att avtalet kan i rätt tid fullgöras, eller på förhand
bestämt förklarar sig ej ämna uppfylla avtalet, eller underlåter
eller väsentligen fördröjer ställandet av utf äst säkerhet för
avtalets fullgörande. (Jfr. IST. J. A. 1895: 25; 1876: 140; 1877: 75;
1891:121.)

Rätten att häva köpeavtalet förefinnes emellertid ej i följande
fall:

1) Att köpet är av civil natur, och dröjsmålet varit av ringa
betydelse för köparen eller säljaren haft grundad anledning att
sådant antaga, samt köparen icke betingat sig noggrant
iakttagande av tiden för godsets avlämnande.

Vid bedömandet av dröjsmålets betydelse för köparen bör
naturligen hänsyn tagas till det ändamål, för vilket köparen avsett
godset. Är med hänsyn härtill dröjsmålet av ringa vikt,
föreligger ej hävningsrätt, även om säljaren haft anledning antaga,
att det legat vikt uppå ett noggrant iakttagande av tiden,
förutsatt nämligen, att köparen icke särskilt betingat sig sådant.
Att dröjsmålet ej varit av ringa betydelse för köparen, och att
säljaren ej heller haft grundad anledning till ett motsatt
antagande, torde vid kortvarigt dröjsmål åligga köparen att bevisa.

Grundad anledning till antagande av dröjsmålets
betydelselöshet för köparen föreligger exempelvis vid beställning av kläder
till en viss tid utan meddelande, att de då behövas för en
längre resa.

Såsom betingelse om ^noggrant iakttagande av tiden för
godsets avlämnandet räknas exempelvis förbehåll om leverans
»ovillkorligen», »precis» eller »allra senast» viss dag.
Bevisningsskyldigheten om dylikt förbehåll åligger köparen. Även då
dylikt förbehåll skett, torde hävningsrätt vara utesluten, om det
fördröjda utgör allenast en ringa del av godset, samt dröjsmålet
varit av ringa betydelse för köparen. (Jfr. i detta sammanhang
N. J. A. 1914:173.)

2) Att köpet är att hänföra till handelsköp, samt det, som
fördröjts*, utgör allenast en ringa del av godset.

Även i detta fall lärer dock hävningsrätt föreligga, om
dröjsmålet ej varit av ringa betydelse för köparen, och säljaren ej
heller haft grundad anledning till ett motsatt antagande.
Kräves vid handelsköp eller civilt köp avlämnandet av fördröjd del
av godset, äger köparen, till dess nämnda del avlämnats, inne-

* D. v. s. uteblivit eller kommit för sent.

Advokaten.

84

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0665.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free