- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
671

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

671

rans pris mellan köpslutet och levera?istiden sjunkit, består
köparens skadestånd i den möjliga skillnaden mellan hans vinst av
köpeavtalets hävande och hans i anledning av köpet gjorda, men
genom dess hävande för honom onyttiga kostnader av annat slag
än vårdnadsutgif ter i och för godset.

Skulle efter leveranstidens utgång priset d varan stigit, kan
köparen lägga det sålunda stegrade priset till grund för sin
skadeståndsberäkning, om han före prisstegringens inträde hos
säljaren behörigen påfordrat godsets avlämnande.* Har åter priset
d varan efter leveranstiden sjunkit, äger köparen, om han häver
köpet, beräkna skadestånd på grundvalen av det vid
leveranstiden gällande pris. Fasthålles åter köpet, äger köparen, om han
driver handel med det ifrågavarande varuslaget, i skadestånd
erhålla skillnaden mellan varans pris, då den bort levereras, och
priset därå vid den tid, då leveransen faktiskt fullgjorts. För
utbekommande av nämnda skadestånd behöver köparen ej visa,
att han, därest varan blivit i rätt tid levererad, skulle hava
avyttrat densamma, innan prisfallet inträdde, och således icke
genom detta skulle hava lidit förlust.

I vissa fall kan köparens skadestånd beräknas med ledning av
varans pris vid annan tidpunkt än ovan omtalats. Sålunda äger
köparen i anledning av säljarens före leveranstiden gjorda,
bestämda förklaring om bristande vilja att fullgöra köpet av
säljaren i sammanhang med köpets hävande skadeståndsvis
utkräva skillnaden mellan köpeskillingen och det vid tiden för
häv-ningsrättens inträde (vid mottagandet av säljarens meddelande)
gängse pris för gods av i köpeavtalet avsett slag, salt att
levereras å den för köpets fullgörande bestämda tid.

De nu behandlade skadeståndsreglerna gälla jämväl i fall av
redan vid köpets ingående föreliggande omöjlighet att prestera
den sålda varan, för så vitt denna omöjlighet icke är av
beskaffenhet att fritaga säljaren från köpets fullgörande.

Bevisbördan rörande såväl prisförhållandena å den för
köparens skadeståndsanspråk avgörande tiden och orten, som
köpeavtalets innehåll i fråga om köpeskillingen åligger naturligen
köparen.

Om vid tillämnat, men ofullbordat köp lämnats hand pennin g,
bör den i saknad av annat avtal anses som förskott å
köpeskillingen och följaktligen återbetalas. (Jfr. Tf. J. A. 1879:405;
1886:95; 1887:288; 1900:468.)

Befogenhet att fordra skadestånd för godsets uteblivande eller
försening är icke för handen i följande fall:

* Enligt somligas mening, erfordras dessutom, att köparen gjort vad
på honom ankommit för att i anledning av godsets fortsatta uteblivande
skaffa sig annat gods och tillika, därest han erhållit det kontraherade godset,
skulle genom dess försäljande tillgodogjort sig den ifrågavarande
prisstegringen. (Jfr i detta sammanhang N. J. A. "1903 ; 123 j" 1913:565).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0671.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free