- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
689

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

689

hyllan, såsom avsedd att stå dredvid en annan sådan av
sistnämnda höjd. Härjämte bör bemärkas, att fel i godset, som vid
civilt köp bör anses som ringa, vid handelsköp åter stundom kan
för köparen medföra hävningsrätt.

Med »svikligt förfarande» menas här uppsåtligt döljande av
felet, vilket kan vara för handen, ej blott då säljaren i dylikt
syfte vidtagit särskild åtgärd, ritan även då han med avsikt
förtegat fel, ehuru han måste hava insett, att köparen, därest han
känt felet, ej skulle hava ingått köpet, eller åtminstone ej velat
betala det överenskomna priset.

2) Att köpet är att räkna till leveransavtal, och, felet är att
anse som ringa, samt säljaren varken förfarit svikligt eller
avvetat felet a sådan tid, att han utan oskälig kostnad eller
svårighet kunnat till köpets fullgörande anskaffa felfritt gods.

Även vid handelsköp kan fel i godset stundom vara att anse
såsom ringa. Synnerligen vanligt inom åtskilliga varubransclier
är köp med bestämmelse, att köparen över huvud icke eller endast
på grund av mera betydande fel i godset äger avvisa detsamma
och1 således, om godset har allenast ringare fel, måste behålla
godset mot nedsatt pris.

3) Att köparen före köpeavtalet undersökt godset eller utan
giltig anledning undandragit sig att efterkomma anmaning därom
eller satts i tillfälle att före köpet undersöka prov å godset, samt
varken tillförsäkrad egenskap saknas hos varan, eller säljaren
uppsåtligen dolt fel, som eljest däri förefinnes.

Uttrycket »före köpeavtalet» betyder innan slutligt avtal om
inköp av godset kommit till stånd.

»Utan giltig anledning» är liktydigt med utan grundad
anledning att anse undersökning av godset överflödig. Dylik
anledning kan ligga t. ex. i säljarens till köparen gjorda, bestämda
försäkran, att godset i allo är felfritt, eller att det är i besittning
av viss egenskap. Föreligger ej anledning av ifrågavarande slag,
äger köparen ej i regel undandraga sig undersökning av godset,
som han av säljaren uppmanats att företaga, därest han skall
kunna åberopa något i godset befintligt fel, som vid dylik
undersökning bort av honom märkas. Därest säljaren för köparen
uppgiver godset innehava någon viss egenskap eller vara fritt
från ett visst fel, men samtidigt uppmanar köparen att
undersöka godset, torde denna säljarens uppmaning i tvivelaktiga fall
böra tolkas som tillkännagivande, att säljarens om godsets
egenskaper lämnade uppgifter uttrycka blott hans subjektiva
förmenande i berörda hänseende och således sakna egenskap av garanti
för godsets beskaffenhet.

Här ovan avsedda »anmaning» behöver naturligen ej av
säljaren givas med uttryckliga ord, utan lärer efter
omständigheterna kunna anses given därigenom att godset vid förhandlin-

Advokaten. 87

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0689.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free