- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
692

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

692

bundet anlitas såsom medel att avyttra förlegade eller eljest
mindre säljbara handelsvaror. Vidare bör bit hänföras auktion
i anledning av affärs upphörande (t. ex. på grund av dödsfall"),
varemot ej hit räknas vare sig tvungen auktion eller auktion till
gäldande av frakt eller tull för vara, som utgjort föremål för
transport.

Även om godset salts å auktion, kan köparen göra gällande
sådana fel i godset, vilkas förhandenvaro göra den vid godsets
utbjudande därför använda beteckning oriktig eller åtminstone
vilseledande. Sålunda är t. ex. den, som å bokauktion inropat
en i två delar utgiven bok, ej pliktig att stå för inropet, om
allenast den ena delen honom tillhandahålles, och möjligen ej heller,
därest båda delarna lämnas, men ett eller flera blad i ena delen
saknas. Däremot är inropare å bokauktion av sitt inrop bunden,
även om bokexemplar, som han i anledning av inropet erhåller,
är smutsigt eller eljest illa medfaret.

6) Att säljaren inom den tid, varunder köparen är pliktig ott
avvakta godsets avlämnande, levererar kontraktsenlig vara i den
felaktigas ställe, eller avhjälper fel i godset, samt köparen ej har
någon kostnad eller olägenhet av att låta rättelsen ske.

Att kostnad eller olägenhet för köparen ej genom rättelsens
verkställande skulle föranledas, torde vara fallet huvudsakligen
vid beställning hos hantverkare samt butikköp. Däremot är t.
ex. vid en maskins beställande för fabriks eller bolags räkning
beställaren ej pliktig antaga av tillverkaren gjort erbjudande att
avhjälpa i maskinen befintligt fel, med mindre detta är att anse
som ringa, eller framkommer och kan botas inom leveranstidens
utgång. Emellertid plägar i avtal om tillverkning eller leverans
av maskin till fabrik eller annan industriell anläggning ofta
bestämmas en tid, inom vilken maskinen skall vara levererad och
uppsatt, en annan, inom vilken den skall vara provad och
avsynad. Har så skett, torde maskintillverkaren kunna disponera
tiden mellan maskinens uppsättande och dess avprovning för
avhjälpande av i maskinen till äventyrs förefintliga fel. Om åter
i köpeavtal säljaren iklätt sig garanti för att godset (t. ex. ett
ur) skall under viss tid förbli kontraktsenligt, torde under
nämnda tid säljaren vara berättigad (såsom han är pliktig) att
avhjälpa hos godset till äventyrs framkomna fel, samt köparen
sakna rätt att på grund av desamma eller något av dem häva
köpet, med mindre hos godset framkommet fel visar sig omöjligt
att avhjälpa, eller säljaren underlåter vad för dess botande honom
åligger.

Köpare av bestämt gods, som finnes behäftat med fel, äger ej
av säljaren fordra dettas botande, med mindre förbehåll härom
kontrahenterna mellan träfafts. Dylikt förbehåll förekommer
stundom även vid köp av färdiga varor (t. ex. maskiner) direkt
från tillverkaren. Har förbehåll av ifrågavarande slag skett, kan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0692.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free