- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
693

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

693

köparen i fall av säljarens underlåtenhet att ställa sig detsamma
till efterrättelse få honom genom dom härtill förpliktad, eller låta
på säljarens bekostnad bättra godset, eller utan dylik åtgärd av
köpeskillingen innehålla vad mot reparationskostnaden svarar. Är
köpeskillingens förfallotid satt i relation till godsets avsynande,
torde köparen till och med kunna innehålla hela köpeskillingen,
till dess godset blivit genom säljarens försorg bättrat.

T) Att köparen, efter det felet i godset av honom märkts eller
bort märkas, underlåter att, vid handelsköp genast och vid annat
köp titan oskäligt uppehåll meddela säljaren* sin avsikt att mot
honom väcka, anspråk i anledning av godsets kontrakts stridighet
eller försummar att utan oskäligt uppehåll för säljaren
tillkännagiva* sitt uppsåt att häva köpet, samt i intetdera fallet säljaren
uppsåtligen dolt felet eller i utomordentlig grad vårdslösat sin
skyldighet att lämna kontraktsenligt gods och härigenom
tillskyndat köparen mera betydande skada.

Tiden, då felet i godset av köparen »märkts», åligger’ säljaren
att bevisa. Huruvida felet av köparen »bort märkas», ävensom
tidpunkten härför beror vid handelsköp först och främst därav,
huruvida felet kunnat med iakttagande av vederbörlig
omsorg-uppdagas vid undersökning av godset, varom förut talats. Skulle
så vara förhållandet,** anses felet hava bort av köparen märkas
vid utgången av den tid, inom vilken undersökning av
nyssnämnda slag, påbörjad omedelbart efter det köparen mottog eller
satts i tillfälle att mottaga godset, skäligen hunnit fullbordas.
Om åter felet i godset även med iakttagande av vederbörlig
omsorg icke kunnat uppdagas vid undersökning av godset, varom
förut talats,*** bör felet anses hava av köparen bort märkas vid
den tidpunkt, som i sådant hänseende kan anses ådagalagd i
betraktande av felets mer eller mindre förborgade beskaffenhet,
varans större eller mindre ömtålighet samt köparens personliga
förhållanden. Till närmare bestämmande av den tid, inom vilken
anmärkning mot fel i godset bör ske, kan nämnas, att sedan felet
av köparen märkts eller bort märkas, varje uppskov med dess
beivrande utöver den tid, inom vilken, enligt merkantil
uppfattning, affärsbrev böra besvaras, måste anses som oskäligt. Detta
gäller, även om köparen i anledning av felet i godset måste
därom förhandla med någon, till vilken han i sin ordning sålt
detsamma. Härjämte bör bemärkas, att fel i godset, som
omedelbart efter dess mottagande upptäckes, skall beivras genast och
således utan att avvakta resultatet av den ovan omnämnda
undersökningen av godset. Slutligen må framhållas, att om köparen
med vetskap om felet i godset erlägger betalning för detta, eller
annorledes för säljaren tillkännagiver avsikt att vidbliva avtalet,

* Dylikt meddelande går på säljare n s risk.

** 1 dylikt fall kallas felet uppenbart.

*** I sådan händelse benämnes felet förborgat.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0693.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free