- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
703

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

703

ning eller från viss, i köpeavtalet angiven produktionsort, samt
felet i godset beror av ogynnsamma förhållanden å den plats,
därifrån godset föreskriver sig.

Om köparen hellre så vill, kan han inskränka sig till att häva
köpet, i vad angår den kontraktsstridiga posten, eller vidbliva
det, så vitt rör nämnda post, under avvisande av senare poster.

För att bibehållas vid sin rätt att häva köpet i dess helhet eller
i vad angår de senare varuposterna, måste köparen, vid
handelsköp genast och vid annat köp utan oskäligt uppehåll, efter det
han märkt eller bort märka felet i den kontraktsstridiga posten,
meddela säljaren sin avsikt att mot honom väcka anspråk i
anledning av den kontraktsstridiga postens felaktighet ävensom
utan oskäligt uppehåll för säljaren tillkännagiva sitt uppsåt
att häva köpet i vad angår den kontraktsstridiga posten.*

Underlåtenhet av reklamation mot fel i en post betager ej
köparen, vare sig, åtminstone i regel, rätt att vid felets upprepande
hos någon senare post göra det gällande, eller att, om den senare
posten befinnes i annat hänseende än den förra kontraktsstridig,
åberopa den förras fel till stöd för farhåga, att även den senare
postens efterföljande poster skola vara behäftade med fel. Häver
köparen med fog köpeavtalet i dess helhet, lärer han kunna till
säkerhet för sitt möjliga skadeståndsanspråk innehålla det gods
han bekommit.

Kan redan på förhand med visshet antagas, att fel kommer
att vidlåda köpegods, blir köparen berättigad att omedelbart häva
det ingångna köpet. Följaktligen kan han, om t. ex.
köpeskillingen enligt avtal, skall i förskott erläggas, vägra dess gäldande
i fall, då köpet avser bestämt gods, som blivit behäftat med fel
av beskaffenhet att ej kunna avhjälpas, likasom då vid
leveransavtal säljaren utvisat gods, varmed han sagt sig vilja fullgöra
avtalet, jämte det han, ehuru godset är kontraktsstridigt,
förklarat sig icke vilja eller kunna leverera något annat.

Nu framställda regler angående fel i köpegods gälla i
tillämpliga delar jämväl i fall av s. k. brist i godset.

Sådan föreligger, när godset ej uppgår till full myckenhet,
men, efter vad köparen måste antaga, är av säljaren avlämnat
såsom fullt.

Att y>godset ej uppgår till full myckenhet» innebär att det
utgör mindre än köparen, enligt avtalet, har rätt att fordra. Endast
relativt små kvantitetsavvikelser komma här i betraktande.

* Det i texten sagda gäller dock ej, om säljaren uppsåtligen dolt det
ifrågavarande felet eller i utomordentlig grad vårdslösat ’sin skyldighet ati
lämna kontraktsenligt gods och härigenom tillskyndat köparen mera
betydande skada.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0703.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free