- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
720

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

720

om säljaren ej haft något särskilt intresse i att befrias från
besittningen av godset. Vidare bör hit hänföras gottgörelse för av
säljaren i anledning av köparens underlåtenhet att omhändertaga
godset havda utgifter för protest, porto, telegram, godsets
besiktning, frakt, tull, lossningskostnader eller returfrakt för
godset ävensom överliggedagsersättning för uppehåll vid godsets
lossning m. in. Däremot torde säljaren, endast om han saknar rätt
till köpets hävande, kunna av köparen fordra ersättning för
genom dennes kontraktsbrott uppkommen stegring i frakt eller
assuranskostnader för godset. Även annan skada genom dröjsmål
med godsets avhämtande eller mottagande än i förevarande
sammanhang kan anses uttryckligen avsedd bör köparen vara pliktig
att gottgöra säljaren. Denne kan således för sin skada genom
godsets innehav utkräva ersättning av köparen i fall, där, enlig*t
vad denne vid avtalets ingående hade sig bekant, säljaren haft
ett särskilt intresse i att befrias från besittningen av godset. Och
vidare bör säljaren av köparen utfå gotgörelse för sin skada
därigenom att köparen, fastän av säljaren uppmärksamgjord å ett
för säljaren förefintligt intresse i befrielse från godsets
besittning, likväl avsiktligen eller av vårdslöshet underlåtit att
omhändertaga godset. Sålunda torde t. ex. vid köp av kreatur,
för vars avhämtande tiden är inne, köparen genom att utan skäl
undandraga sig säljarens anmaning att bortskaffa det dåmera
av smittosam sjukdom angripna kreaturet bliva till säljaren
ersättningsskyldig för hans skada genom smittans spridning till
honom tillhöriga kreatur.

Den rätt att »innehålla godset», eller med andra ord den
reten-tionsrätt, som tillkommer säljaren, kan ej bringas till upphörande
därigenom att köparen ställer betryggande säkerhet för det
ersättningsanspråk av säljaren, varom här ovan talats.
Retentions-rätten hindrar vidare ej, att det gods, som utgör dess föremål,
utmätes och försäljes för köparens gäld, men om så sker, har
säljaren rätt i godset enligt §§ 71 och 139 utsökningslagen. Råkar
köparen i konkurs, torde säljaren, jämlikt grunderna för
konkurslagen § 54, vara berättigad till utövande av sin förut
omtalade försäljningsrätt, dock att det torde åligga honom att minst
en månad före försäljningen om tiden för densamma lämna
köparens konkursförvaltning underrättelse, för så vitt icke, med
hänsyn till godsets beskaffenhet, detsamma måste säljas inom kortare
tid än att underrättelsen medhinnes. Vill icke säljaren själv
sälja godset, måste han låta konkursförvaltningen utfå
detsamma, och har konkursförvaltningen, om så sker, att ombesörja
godsets försäljning, som ej utan säljarens samtycke torde få ske
annorledes än å auktion, varefter säljaren ur auktionssumman
torde böra med förmånsrätt utbekomma den fordran, för vilken
han, enligt vad ovan har nämnts, äger retentionsrätt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0720.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free