- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
725

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

725

jarens gäld ocli kan göras gällande jämväl mot säljarens
konkursbo .

Vad ovan sagts* om säljarens rätt att, då köpet häves eller
godset eljest avvisas, återbekomma godset utgör ej hinder för
köparen att häva köpet, såframt godset är av våda förstört, försämrat
eller minskat, ej heller om det undergått förändring allenast
genom sin egen beskaffenhet eller till följd av åtgärd, som för
dess undersökande varit nödig, eller som eljest av köparen
vidtagits, innan fel eller brist, på grund varav han vill häva köpet,
märkts eller bort märkas.

Följaktligen ligger, i händelse köparen äger häva köpet, faran
för godset å säljaren, jämväl efter det godset är avlämnat eller
till och med blivit av köparen mottaget. Har köparen försäkrat
godset mot sådan skada, varav det drabbats, torde säljaren vara
berättigad att erhålla försäkringsbeloppet. Om åter säljaren i
rättegång kontrahenterna emellan förpliktats att, mot
återbekom-mande av godset, utgiva köpeskillingen, kan köparen i fall
glödsets sedermera timade vådeförstöring, innan det till säljaren
återställts, få säljaren i annan rättegång* ådömd ovillkorlig
betalningsskyldighet för köpeskillingen. Dylik ovillkorlig
betalningsskyldighet kan jämväl i händelse av godsets vådaförstöring
under kontrahenterna mellan pågående rättegång om köpets
hävande av köparen i samma rättegång yrkas i stället för av honom
förut i målet framställt påstående om åläggande för säljaren att,
mot godsets erhållande, återbära köpeskillingen.

Med godsets förändring allenast genom dess egen beskaffenhet
avses huvudsakligen förändring genom tidens inverkan eller fel,
som av köparen åberopas såsom grund för köpeavtalets hävande.
Till förändring av ifrågavarande slag hänföres t. ex. att sålt
kreatur av sig självt dött eller måst nedslaktas på grund av
sjukdom, som åtminstone i sitt frö förefunnits redan vid tiden för
köpslutet. Skulle förändring, \arom nu talas, icke göra godset
helt och hållet värdelöst, skall dess efter förändringen
kvarstående värdebelopp tillgodokomma säljaren. Denne äger således,
om t. ex. en såld häst nedslaktas på grund av en redan vid tiden
för köpet förefintlig sjukddm, och i anledning härav köpet
återgår, å till äventyrs erlagd köpeskilling avräkna eller av köparen
utkräva möjliga värdet av det nedslaktade kreaturens kött och hud.

Uttrycket »åtgärd, som för dess undersökande varit nödig»,
betecknar åtgärd, som »erfordrats för tillförlitligt utrönande av
godsets beskaffenhet». Den värdeminskning, godset till äventyrs
undergått i följd av nödig undersökning från köparens sida
rörande dess kvalitet, behöver icke vid köpets återgång av köparen
ersättas.

Till »åtgärd, som eljest av köparens vidtagits», o. s. v. räknas
t. ex., att han låtit utså frö eller utsädesspannmål, slakta
kreatur, som inköpts till slakt, förarbeta råämnen eller halvfabrikat

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0725.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free