- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
731

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

731

för avlämnandet bestämda tiden, med mindre omständigheterna
utvisa annan mening hos kontrahenterna. En dylik mening kan
framgå därav, att ränta å köpeskillingen beräknats ända från
dagen för köpslutet.

Att fordringen uppenbarligen säljes såsom osäker inträffar
exempelvis, när obligation åtföljes av s. k. nödlidande kuponger,
d. v. s. sådana, som äro förfallna, men icke kunnat infrias.
Köpare av obligation, till vilken dylika kuponger höra, äger utan
särskild betalning erhålla den första icke förfallna kupongen och
antagligen även de redan förfallna, men ej utlösta kupongerna.
Däremot berättigar ej en obligations försäljning under pari
köparen till befrielse från den i stadgandet omförmälda
betalningsskyldighet, med mindre köpeskillingen för obligation bestämts
utan hänsyn till obligationens räntefot, och denna således ej kan
anses inverka på oblikationens kurs.

VI. Säljarens hemuls skyldighet.

Härmed menas hans plikt att innestå för sin rätt till
köpegodset.

I fråga härom stadgas i lagen, att om godset befinnes hava
vid köpslutet tillhört annan än säljaren, utan att dock denne
andre från säljaren tillhandlat sig detsamma*, säljaren, även om
han varken ägt eller bort äga kännedom om annans äganderätt
till godset, har att ersätta den skada, som genom säljarens
bristande rätt till godset .köparen tillskyndas, därest köparen vid
köpslutet saknat vetskap eller skäl till misstanke om tredje persons
rätt till godset.

Stadgandet avser huvudsakligen det fall, då köparen, efter att
hava köpt godset, utan att han ägt eller bort äga kännedom om
tredje mans äganderätt till detsamma, sedermera, då han tog
godset i besittning, haft kunskap i berörda hänseende. Har så varit
förhållandet, är köparen skyldig att utan lösen avstå godset till
dess rätte ägare. Och den skada, köparen genom denna
skyldighets fullgörande tillskyndats, är säljaren pliktig att ersätta
honom, med jnindre säljaren genom särskilt förbehåll fritagit sig
från skyldighet i berörda hänseende. Följaktligen kan köparen
av säljaren återkräva köpeskillingen, med mindre dennas ringhet
eller andra särskilda omsändigheter föranleda antagandet, att,
enligt kontrahenternas mening, köparen ensam skulle stå risken
för att godset kunde komma att honom frånvinnas. Vidare är
köparen, om godset vid köpet innehaft eller efter köpet fått
högre värde än köpeskillingen, berättigad att av säljaren erhålla
skillnaden mellan denna senare och värdet av godset. Den
ersättning av säljaren, vartill köparen sålunda är berättigad, kan av
honom utkrävas, även om godset ännu icke blivit till rätte ägaren

* Det motsatta fallet har förut avhandlats (se sid. 659).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0731.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free