- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
746

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om avbetalningsköp

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

746

hänsyn till tiden för stämningens delgivning. Aven ranta skall
säljaren tillgodoräknas, om sådan blivit utfäst eller enligt lag
skall utgå. Kostnad, som säljaren måste vidkännas för godsets
återtagande, skall också räknas honom till godo.

I varje fall, då köpeskillingen endast delvis är förfallen, när
uppgörelse sker, kräver billigheten, att säljaren å den icke
förfallna delen får vidkännas visst avdrag, svarande mot den
prisförhöjning, som får antagas hava föranletts därav att godset
sålts på avbetalning.

Strängt taget borde det belopp, som vid uppgörelsen skall
avdragas från de icke förfallna posterna, beräknas särskilt för varje
post under hänsyn till den tid, som ännu återstår till postens
förfallodag. En sådan uträkning skulle emellertid ofta bliva så
besvärlig, att den praktiska användningen av regin därigenom
kunde äventyras. På grund härav har det ansetts lämpligt att
ordna förhållandet på det sätt, att, oavsett om säljaren, enligt
kontraktet, skulle hava behövt vänta längre eller kortare tid på
betalningen av de icke förfallna posterna, dessa skola minskas
med en viss kvotdel, lika för alla. Denna kvotdel har bestämts
på sätt, som skett, med hänsyn till vunna upplysningar därom, att
inom den reella avbetalningshandeln kontantpriset i regel
understiger avbetalningspriset med omkring en tiondel.

Att under viss, ovan angiven förutsättning »hänsyn skall tagas
till tiden för stämningens delgivning», beror därav, att i motsatt
fall domstolen i sin dom i regel icke kunde angiva storleken av
det belopp, säljaren vid uppgörelsen ägde räkna sig till godo.
Så framt icke förfallotiden för alla poster redan inträtt, när
domen avkunnades, kunde däri endast bestämmas den grund, efter
vilken säljarens återstående fordran skulle beräknas. Fullfölj es
talan i högre instans, skulle emellertid säkerligen, redan innan
hovrättens dom fölle, samtliga poster så gott som alltid \ara
förfallna, och något avdrag alltså icke kunna komina i fråga.
Genom att draga saken under högre rätts prövning skulle
sålunda den ena parten kunna åstadkomma, att den bevisning, som
motparten kunde hava förebragt angående förhållandet mellan
kont antpris och avbetalningspris, bleve värdelös. Svårighet
skulle ock vållas därav, att underrättens dom, ehuru icke laga
kraftvunnen, kunde hava verkställts efter sitt innehåll.

De nu framställda reglerna torde lämpligen böra belysas med
ett exempel.

Skomakaren Olof Hasslow köper av möbelhandlaren Anders
Floiell på avbetalning en soffa för 60 kronor, att erläggas med
5 kronor den 1 i varje ^månad under tiden från och med den 1
januari till och med den 31 december 1917. Å köpeskillingen
för soffan erlägger Hasslow sedermera vad som förfaller till
betalning under tiden från och med den 1 januari till och med
den 30 juni 1917. Varken den 1 juli eller den 1 augusti 1917

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0746.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free