- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
761

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om försträckning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

761

brevets utfärdande grundats å avtal, stridande mot rätt eller
sedlighet (t. ex. ocker, spel eller vad) ; att skuldebrevets belopp
i en föregående skuldbrevsinnehavare ågången do;m reducerats
o. s. v.

Mot skuldebrevets nye innehavare kan ej åberopas, att
skuldebrevet utfärdats för skens skull, med mindre den nye innehavaren
vid sitt förvärv av skuldebrevet känt eller bort känna förhållandet
i fråga.

Att gäldenären till föregående skuldebrevsinnehavare verkställt
betalning eller hos honom erhållit kvittningsgill genfordran*
får av gäldenären mot nye skuldebrevsinnehavareii åberopas,
utom i händelse gäldenären vid betalningens erläggande eller
genfordringens tillkomst bevisligen ägt eller bort äga kännedom
om skuldebrevets övergång till dess nye innehavare. Den
kännedom, som här avses, lärer i regel få anses vunnen, allenast om
gäldenären av skuldebrevets dittillsvarande innehavare
underrättats om, att skuldebrevet överlåtits, eller detta, på gäldenärens
anmaning, vederbörligen styrkes av den nye
skuldebrevsinnehavaren. Enligt somligas mening, måste kännedomen vara sådan,
att betalningens erläggande eller genfordringens förvärvande kan
anses ohederligt.

Mot icke löpande skuldebrevs ursprungliga innehavare gäller
uppenbarligen envar omständighet, som gjort i handlingen
angivna skuldförhållande från början ogiltigt eller medfört
ändring eller upphävande därav. Exempel på dylika omständigheter
hava förut anförts.

E. Särskilda regler gälla dessutom för behandlingen av
invändning om tvång eller förledande till skuldebrevs utfärdande,
vilka regier äro av följande innehåll:

a) Har skuldebrev framtvungits genom hot, som innebär
trängande fara, medför det ej någon betalningsskyldighet, vare sig
skuldebrevet är löpande eller icke, och vare sig den, som övat
tvånget, själv behållit skuldebrevet eller överlåtit det till annan.

b) Om ett skuldebrev blivit utställt under påverkan av ett
lindrigare tvång, än det ovan omnämnda, eller om det tillkommit
genom svek, ådrager sig utställaren skyldighet att infria
skuldebrevet, om det är löpande och har kommit i godtroende
innehavares hand, varemot ett icke löpande skuldebrev, som av
borgenären eller med hans vetskap på nyss nämnt sätt framtvungits
eller som tillkommit genom svek, utövat av borgenären eller med
lians vetskap, är och förbliver ogiltigt.

c) Därest i lagsökningsmål gäldenären gör invändning om
tvång eller förledande till skuldebrevs utfärdande, blir målet
förvisat till domstol, om gäldenären dels inom fyra veckor, sedan

* För dennas uppkomsttid är gäldenären bevisskyldig.

Advokaten. 96

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0761.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free